Ну допустим вы ему заплатили деньги, а через пять лет ктото найдет что работает он неправильно и даст вам бесплатно обкатывать, и что через пять лет разведете демагогию на 25 страниц что вам неправлильный контролер, продали.
Еще раз говорю, если вы досих пор молчали значит вас устраивало. Кого неустраивало говорил свои пожелания, обновлял прошивки, или менял платы если невозможно то с доплатой менял прибор.
До сих пор я молчал не потому, что меня все устраивало, а потому что мне не с чем было сравнивать работу контроллера О.С. , теперь эта возможность появилась.
Вопросы по настройке форсунок у меня естественно возникали и я их решал с помощью Стаса Ивановича - иногда были мои ошибки, иногда ответ был примерно такой "делай налив на этом режиме ХХХ и не обращай внимания на тест-план", а иногда приходилось брать контроллер, ехать в Симферополь и сравнивать работу моего контроллера с контроллером Стаса Ивановича.
Теперь про контроллер Техника.
Выявленые недостатки : неудобное меню, слет настройки датчика давления после выключения контроллера, отсуствие клеммы заземления.
Достоинства : автоматическое определение типа форсунки, проверка корректность подключения, автоматическое определение диапазона измерения датчика давления и невозможность запустить проверку при несоответствии параметров датчика необходимым(контроллер О.С. на левом диапазоне запускается без проблем - 1 раз не переключил диапазон после проверки датчика давления ремонтируемого авто и удивился полученым наливам), встроеные тест-планы, комутатация сигнала легковой/ грузовой, индикация тока форсунки.
В дальнейшем буду выкладывать ВСЕ замеченые недостатки и достоинсва контроллера.Думаю Техник не обидится - в отличии от некоторых он ведет себя как крестьянин а не как джентльмен из английской шутки.
Вопрос к группе поддержки.
1. Почему НИКТО не усомнился в моем профессионализме в теме про измеритель Хартриджа, а некоторые даже довольно ухмылялись и хлопали в ладоши ? С тех пор что-то изменилось ? Я поглупел ? Или дело в двойных стандартах и материальной заинтересованости ?
Теперь вопросы к Опен Систем, четкие и ясные как метрология.
1.Проходят ли продаваемые приборы предпродажную проверку ?
2.Если проходят, то почему купленый мной прибор врал почти в 2 раза при проверке форсунок CRI 1 на режимах ВЕ и ЛЛ ? На форуме есть авторитетнейший специалист, могущий подтвердить мои слова.
3.Когда был исправлена проблема с завышеными наливами ? С какого номера прибора и где об этом сообщалось ?
4.Правда ли что существуют 2 вида приборов : один для выставок и сравнительных проверок и группы поддержки, а другой для широкой продажи ?
5.Почему покупатели( за немалые деньги) некорректно работающих приборов должны за исправление косяков производителя выкладывать деньги и вносить изменения в тест-планы.
6.Почему к прибору не существует собственных тест-планов а используются тест-планы других производителей ? Даже у неоднократно обсираемых представителями О.С. Стардекса , С-макса, Ново-Дитекса они есть...
7.Каким путем была исправлена проблема завышеных наливов ?
Изменением схемотехники и элементной базы или программными корректировками ?
8.Почему представители О.С. упорно отказываются от проведения сравнительной проверки с снятием осциллограмм ипроверкой налива в мензурки ? Отговорки типа "Техник проходимец и не отвечает на вопросы" не принимаются - это детский сад.
На сегодня думаю достаточно - выходной день, продолжим завтра.
Ответы желательно четкие и ясные, также по пунктам.
З.Ы. Думаю что для выяснения истинного положения вещей ссылку на эту тему или архив страниц стоит разместить на сторонних ресурсах.
Ждем Ваших ответов, г-н Ляпун.
З.З.Ы. Леха Юрич, напоминаю Вам что тема не про мои личные и профессиональные качества , а про достоинства и недостатки стендов.Если Вам нечего сказать по теме лучше жуйте.
Кто Вам мешает снять осциллограммы и проверить налив в мензурки с Ваших корректно работающих стендов и выложить результаты на форуме ?
