[Igor85]

Gefest чего то притих,наверное придумывает новые каверзные подъ..ки,раз первые не прокатили

[diezzell]

Просто можно эти точки в отчете в графическом виде предоставить, тогда всё умещается на 1 листе

Что и реализованно в данном оборудовании! Очень симпатичный отчет! Клиенту большего и не надо. А для оператора сделан и графический отчет, и отчет по точкам кодирования. Очень удобно. По крайней мере мне нравиться! Просто советую тем кому интересно посмотреть его вживую! Думаю многим понравиться!

[MUT-3]

Без графиков отчет  для клиента еще отчетливее  И сделайте наконец возможность печатать на одном листе результаты 4 форсунок на одноканальном приборе.

[Иван (Diesel Easy Solutions)]

И сделайте наконец возможность печатать на одном листе результаты 4 форсунок на одноканальном приборе.

Есть такая возможность на тестере для насос форсунок.
Но для CR не понятно, как это сделать, чтобы работало во всех случаях:
4х канальном использует 1 канал, тестирует 5 форсунок
1-канальном 4 форсунки
На 4х канальном использует 2 и 3  канал, и проверяет 4 форсунки в два этапа....

Пока писал, уже запутался. Есть предложения как это сделать, чтобы люди не путались потом?

[dizelist]

Если только перед тестированием выбрать(обозначить)к-во форсунок

[LTruck]

Пока писал, уже запутался. Есть предложения как это сделать, чтобы люди не путались потом?

Думаю 80% времени проверяют форсунки по одной. По этому надо сохранить результаты тестирования каждой форсунки. А потом при выводе на печать выбрать: форсунка 1 = отчет "№245", форсунка 2 = отчет "№250" и т.д, чтоб софт проанализировал эти данные и вывел их на печать под нумерацией как скажет пользователь.

[тубабу]

Читаю, читаю и не пойму, про что разговор? Начиналось как реклама, под конец второй страницы как сэкономить три листа формата А4. Представляю что будет дальше

[Deniss]

Вопрос не в экономии бумаги, по крайней мере в моем понимании вопроса, а в том чтобы дать клиенту один лист с результатами 4 форсунок, это просто нагляднее в разы , сам с таким сталкиваюсь , потому и делал себе генератор отчета который позволяет на один лист выводить до шести однотипных  форсунок в разных столбиках
кроме того вопрос каталогизации результатов в памяти стенда тоже важен, надо всегда иметь возможность найти форсунку и по серийному номеру, и по дате проверки , крайне облегчает жизнь иногда

[Gefest]

Gefest чего то притих,наверное придумывает новые каверзные подъ..ки,раз первые не прокатили

Ничего я не придумываю. Просто обратил внимание на то, что информация в рекламе о оригинальном кодировании не соответствует действительности. А вы накинулись, как коршуны 
На форуме много очень опытных специалистов, и никто не обратил на это внимания. Продолжайте обсуждать формат отчета для четырех форсунок. Больше не встреваю

[Иван (Diesel Easy Solutions)]

Просто обратил внимание на то, что информация в рекламе о оригинальном кодировании не соответствует действительности.

Это вывод по количеству информации в отчете?
На самом деле, на форуме уже не один раз обсуждался вопрос о количестве точек, о том, что половина из этих точек на хартридже интерполируются (а не измеряются) и пр.
В последней версии ПО Diesel Easy измеряемых точек на C3I ~150 (варьируется в зависимости от семейства).
А оригинальное кодирование Бош и Делфи в программе от Diesel Easy Solutions означает, что для получения кода используется та же математика, что на епсе и хартридже. И если входные данные поставить, снятые с хартриджа (естественно и файл таргета взять от туда) или епса, то на выходе получится код 1 в 1. Ну и то, что данные тестпланов 1 в 1 с епсом и хартриджем.
Далее качество  уже зависит от производителей стендов (таких как Автомеханик), и  от конечного пользователя. Снимал ли он таргет с новой форсунки или использовал встроенный, да и от многих других факторов уже не раз обсуждаемых на форуме.

[тубабу]

90% клиентам по барабану есть распечатка тестов испытания или нет, для всех абсолютно, главное положительный результат ремонта и как можно меньше цена этого ремонта. А давать или не давать бумаги с распечаткой после проверки на подобном оборудовании, то нужно 100 раз взвесить не обернется или данная бумага против владельца оного.
Имеет или обсуждаемый стенд право на жизнь? Как какая не то альтернатива оригинальным стендам, наверное да. Каждый решивший приобрести подобное оборудование всегда смотрит на поясок на его штанах, не упадут они после приобретения.
Вот и все.

[diezzell]

главное положительный результат ремонта

Вот тут полностью согласен!

[Леха Юрич]

90% клиентам по барабану есть распечатка тестов испытания или нет, для всех абсолютно,

вот не добавить ничего ...
иной раз  стоишь , объясняешь ему параметры ТП в отчете , он кивает , лицо умное - а смотришь на него  и понимаешь что ну вааще пох..рену ему все что говоришь.

[dizelist]

он кивает , лицо умное

Хорошо если так,нет ощущения что сам с собой разговариваеш

[MUT-3]

вот не добавить ничего ...
иной раз  стоишь , объясняешь ему параметры ТП в отчете , он кивает , лицо умное - а смотришь на него  и понимаешь что ну вааще пох..рену ему все что говоришь.

  вопрос по распечаткам у меня для кодируемых форсунок сделанных на вынос  графики и картинки там  совершенно не к чему   номер форсунки код  все , но остается еще куча белого листа вот и хочется чтобы на одном листе печаталось несколько результатов  глупо отдавать чистый  лист  с пару десятков цифр  а в остальном полностью согласен. Меньше знает крепче спит...