[dieselirk]

Это дилерские сканера или клоны?

TECH-2 / MUT-3 /- дилерские
DST-PC / программа для HINO / CARMAN SCAN-1 -выполняют лишь частично дилерские функции
FCAR -G - мультимарочник.

 

[саша7892хм]

А что вы скажете про пани полеков?
http://www.mototest.alpha.pl/eng/eng_cr1.html
http://mhhauto.com/attachment.php?aid=41377

[Pulman]

А что сказать? Генератор (подборщик) кодов.  Есть такой в арсенале.

[dieselirk]

понимаю, конечно, стремление к минимизации и уменьшению времени тестирования, но в данном случае у меня почему то возникает ассоциация подмены настоящего танка на картонную коробку, которую тащат на веревочке по детской песочнице.
    Если бы речь шла о Боше, ну тогда бы еще поверил, но для Делфи сократить испытания до такого количества проверок - это детская игра.

[Deniss]

там нет присвоения кодов, есть база из полсотни кодов по каждой форсунке и подбор из нормально сгенерированых кодов максимально близкого,  баловство короче

[тубабу]

там нет присвоения кодов, есть база из полсотни кодов по каждой форсунке и подбор из нормально сгенерированых кодов максимально близкого,  баловство короче

Так можно с любого хартриджа списать и две сотни и только подставляй   и наверное радуйся.

[саша7892хм]

Я конечно не буду утверждать как раюотает именно эта программа но
думаю вы неправы
как писалось выше сам алгоритм кода не такой уж сложный и правельность сгенерированного
кода будет зависеть от точности введенных данных
Зная алгоритм присвоения кода написать такую программу проблем нет и точно такая написана и интегрирована в стенд
просто данные подставляются автоматически

А то получается что присвоение кода  мистика или шаманство

Если  вы на мензурке можете на глаз определить 0.01 куб нет проблем а ели нет это уже другой вопрос

[dieselirk]

ладно, пусть подачи будут уже на вашей совести.   А как с респойнт тайм?

[саша7892хм]

Эти данные тоже не с неба падают
И я не за то что ненадо специально подготовленного оборудования
а чтобы эта информация обсуждалась в более конкретном уровне что и для чего

А то почти все разговоры надо или ненадо
Даже для производителей стендов в чем интерес скрывать эту информацию если без их стенда это нельзя сделать

два варианта либо не так страшен чорт как его малюют или сами незнают все до конца

[Pulman]

Александр, вы не совсем правы. Если люди дошли до истины своим трудом, то им и решать на какой уровень обсуждения выходить. 

[саша7892хм]

Если своим трудом и вложенные деньги без вариантов согласен
Но как то теряется смысл
Вечным монополистом всеравно не будеш да и круг потребности в этом не настолько огромен .
 может это  попытка скрыть какие то недоработки или неспособность доказать правоту своей работы
хотя если бы доказали правельность работы своей системы здесь
лучше рекламы наверное и не придумали

[Deniss]

я прикидывал, меньше чем в 24 измерения уложится не получается никак, ну просто никак
это не учитывая времени отклика

отступлю немного по времени отклика , максимальная коррекция по времени отклика около 0,1 мс если кому интересно то посчитайте на сколько изменится угол впрыска на 3000 оборотов при такой коррекции, хотя обычно разброс в пределах 0.04 мс  но это тоже много

[dieselirk]

может это  попытка скрыть какие то недоработки или неспособность доказать правоту своей работы
хотя если бы доказали правельность работы своей системы здесь
лучше рекламы наверное и не придумали

есть идея. Если она будет реализована, то многие вопросы к некоторым производителям хотя бы частично отпадут. То, что результаты не будут сфальсифицированы, также постараюсь учесть в условиях.
   Постараюсь сейчас обсудить некоторые нюансы этого эксперимента с конкретными людьми. Если согласятся - наглядно увидим чего конкретно стоят их разработки.

[саша7892хм]

Так это уже совсем другой разговор

[Валерий Алекс]

отступлю немного по времени отклика , максимальная коррекция по времени отклика около 0,1 мс если кому интересно то посчитайте на сколько изменится угол впрыска на 3000 оборотов при такой коррекции, хотя обычно разброс в пределах 0.04 мс  но это тоже много

При 3000 об/мин коррекция времени впрыска на 0,1 миллисекунду даёт изменение угла впрыска 1,8 градусов.
соответственно 0,04 мс -- на угол 0,72 градуса.