Господин Nik1958, у Вас не полный послужной список всемогущего и ужасного Техника.
Каждый, кто пытается осознать истину- его резидент.
По моему, Денлли перешел границы приличия. Другого бы забанили за хамство. Но у Вас
свои мерила приличия.
Зашел на SIA 2013, посидел за рюмочкой чая со знакомыми. Помните, как хор поносил мензурки?
И вдруг ОС перешел на них. С чего бы это? Ребята из ОС уверены, чтобы сохранить кадры. уже
искажать результаты. Предпологаю, что это не единичный случай. Причем мастер даже не
догадывается, что берет деньги за халтуру, а не за работу.
Был у нас случай. Угнали новый самолет в Японию. Весь мир восхищался железом и хохотал
над "допотопным" компьютером на лампах. Когда же череэ 15 лет эти самолеты были проданы
в Саудовскую Аравию, и обнаружились те же лампы, никто уже не смеялся. А американцы срочно
стали переходить на лампы. Знакомая ситуация? Техник не глупый мужик, и знает что делает.
И перейти на безмензурку ему как два пальца об асфальт. Его приборы работают чесно, точно
и не нуждаются в постоянных обновлениях, жизненно необходимых для ОС. Они безболезненно
перенесли двойной предвпрыск, так и не преодоленный аппаратами ОС.
Причина необходимости в постоянном обновлении понятна многим. Прибор не может правильно
открыть и уж тем более закрыть форсунку. Программу постоянно подстраивают под новую проблему.
Это преподносилось как достижение, и даже появился термин "коэффициент шары". Но недавно
за это по шапке получил программист Паша. Разнос был страшным. Как буд-то руководство не
догадывалось, что вся программа "притянута за уши". И Паша тут не причем. При данном способе
управления форсункой он сделал все, что мог. Нужно менять принцип.
Еще меня терзают смутные сомнения:
Первое, беларусы взяли для образца не лучший вариант ОС прибора? И как у них с
предвпрыском? Они тоже используют накачку?
Второе, текст для Денлли писал Лео? Это его стиль.
motor, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Каков "коэффициент шары" у вашего стенда? Если исходить из результатов эксперимента по проверке стендов различных производителей
http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=9037.0"коэффициент шары" вашего стенда не сильно отличается от того, что вы только что привели, а по кое-каким параметрам он просто зашкаливает за разумные пределы. Или опять будете обвинять Бош (EPS815 / EPS708) в неточности измерений?
Уже говорил вам - выньте бревно из своего глаза, прежде чем выискивать соломинки у других.
Чтобы не нарушать права того, кто закрыл тему, переношу этот вопрос в другую тему.
http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=9749.msg96382#new
