[MUT-3]

Иван это  ваш с Тимуром разговор   и я просто  его  процитировал  из его поста  .
STAS58  эти проверки делали  много раз и в колбу лили  ,  и  вначале в Ляпуновскую потом в Ивана  безмензурку   с одного и того  топливоприемника  поток пускали по очереди   .  Результат один и тот же  . Есть таблица минимально  и максимально  допустимого  измеряемого  потока   этого датчика ,  есть таблица  зависимости этих параметров  от вязкости   измеряемой среды .    Все что не в допуске блудняк . Пускай    мы в России  и Иван  СУПЕР КОНСТРУКТОР   уберем половину из нижнего предела измерения  это 8 .333    уберем еще половину  из за изменения частоты впрыска   это  будет 4.16   . Но  результат  1.5 мл  за 20 сек  это  уже перебор    Огромная просьба    Господа Дмитрий и Иван перестаньте  играть  эмоциями   пытаясь меня   оскорбить или вывести это вам не делает чести  .  Просто ответьте на конкретные вопросы которые вам задают. Патамушто не катит  .

[Моторист2]

Сколько пшиков измеряет хартридж?

А арифметика вам в помощь - насколько переместится плунжер диаметром прим.10 мм измерителя и насколько точно линейка Хартриджа измерит перемещение плунжера.
 Ну и не измерителем обьема  с ценой деления 0.25 мл нужно измерять малые подачи - Вы или дАртаньяна включаете или действительно не понимаете что при измерении ведром и натяжкой совы на глобус усилиями программистов измеренная подача будет отличатся от реальной как цейсовский бинокль от объектива "мыльницы" ?

[MUT-3]

И последний сегодня вопрос к вам  - Ув Дмитрий и Иван   скажите пожалуйста есть разумное объяснение того  что  производитель OVAL   выпустил датчик 38 серии   ( он выше  в таблице  ) с нижним пределом измерения 2 мл  потока для  сред с такой же вязкостью    если  40 серия может измерять практически от нуля  до 5 ведер с  удивительной точностью ?  Тут или они были   в неадеквате  или вы нас   тут намеренно вводите в заблуждение  .  Если есть другие варианты  хотелось  бы их услышать .

[Kudrik]

.....есть разумное объяснение того  что  производитель OVAL   выпустил датчик 38 серии   ( он выше  в таблице  ) с нижним пределом измерения 2 мл  потока для  сред с такой же вязкостью    если  40 серия может измерять практически от нуля  до 5 ведер с  удивительной точностью ? .....

Вроде как Серия Super Micro 38..... только чисто для воды.....там всё резиновое....

[alex diesel spb]

Да, пожалуйста, конец поста 36.

Вы меня поразили, DSAN. Вы превзошли всех!!! Это шедеврально!!!
Иван (Diesel Easy Solutions) Чем вам не угодили модераторы и администрация?  Вы, или ваши партнеры, изо всех сил требовали демократии и гласности. Требование было удовлетворено. Что теперь вам не нравится?  Или вы пытаетесь перевести  дискуссию в иную плоскость? Чтобы вас забанили за обсуждение действий администрации? Так этого не будет!!
Было бы лучше, если бы вы использовали возможность отстаивать достоинства вашей техники.

[Nik1958]

Прочитал все от  корки до корки.  И  не понял,  а при чем тут  модераторы? Ни кому кислород не перекрыли. Говори  не  хочу. Так  опять плохо.

[MUT-3]

 Спасибо Кудрик    что поправил мою опечатку    Я  конечно же имел ввиду  супер микро 39  это  он выше на пункт в таблице   и у него минимально рекомендуемый  нижний  предел   измерения   от 0.12 литров в час  .   Он так же  как 40 может работать  со средами вязкостью от 0.5 мpа s    до 5 мpа S  .      0.12 литра в час (по онлайн калькулятору)   это 2  мл в мин .  У 38 серии нижний порог измерения 0.09  литра в час это  те самые  1.5  мл в мин . Прошу извинить  если кого то ввел в заблуждение но суть вопроса в принципе от этого не меняется . Субота , ночь , технический спор .  Кстати   " PEEK resin  38 серии  это скорее всего  не резина  а  какая то смола  .     у 40 серии  K : Special resin  специальная смола .      Скорее всего 40 серия может работать с более вязкими средами и при большей мах  потоке материал шестеренок  возможно  более  жесткий . У 39 серии Rotor (P: PPS resin) Size 39 only -   Ротор (P: смола PPS) размер  только 39.

[Avtomehanik]

Вот ещё одно видео, сделано мной.
Частота импульсов 16.67 Гц, длина длина импульса подобрана так, чтобы налив был минимальный, источник потока форсунка пьезо бош. Жидкость тестовая, температура в баке 41 градус.
Поток взят после выхода с датчика. Наливаем в медицинский шприц, за одну минуту. Фиксируем поток 0.4 мл.мин, и датчиком и шприцем.


<a href="http://www.youtube.com/watch?v=sIP-H4gzPQc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sIP-H4gzPQc</a>

[dizelist]

Раз пьезо, тогда покажи коэфициент поправочный. Думаешь про него никто не знает, что там можно выставить налив какой душа пожелает

[Avtomehanik]

Несёте полную чушь. Никаких поправочных коэффициентов тут нет. Сколько в пробирку налито за минуту, столько и зафиксировал датчик. Все прекрасно видно на видео. Для особо одарённых повторю,
Источник потока форсунка, бош пьезо. В ручном тест плане установлена минимальная ширина импульса.
Средство измерения 1: датчик овал
Средство измерения 2: шприц медицинский.
Измерения проводятся одновременно, после выхода с датчика поток направлен в шприц.
Результаты на видео.

[dizelist]

Вопрос про иса
Добавлено спустя некоторое время 
Да, и я написал в личку. Жду ответа.

[dieselirk]

Средство измерения 1: датчик овал
Средство измерения 2: шприц медицинский.

Дмитрий, второе средство измерения - действительно шприц медицинский. А вот первое средство измерения - не датчик OVAL, а то, что показывает вам стенд. Разницу понимаете или надо объяснить?

[Avtomehanik]

 На моих стендах, проблем с определением иса нет. Всё в точности совпадает с оригиналом, иногда при пограничных значениях отличие не более чем на одну букву. Если у вас есть проблема с этим, повторюсь, есть отдел тех поддержки, свяжитесь с ним и обсудите ваш вопрос.
А по поводу личного сообщения, так в нем нет чётко сформированного от вас предложения по цене продажи, которое либо может быть принято, либо отвергнуто. Вы уж определитесь со своими хотелками сами.

[dieselirk]

А вот первое средство измерения - не датчик OVAL, а то, что показывает вам стенд. Разницу понимаете или надо объяснить?

Дмитрий, ответьте, пожалуйста, вы по прежнему считаете, что то, что показывает вам стенд - это действительно показания датчика OVAL, а не обработка и коррекция его показаний стендом?

[MUT-3]

Дима спасибо за видео    На нем прекрасно видно как вы  честно    что то выдавливаете  около бака  в средство  в  измерения  номер 2 .    При этом форсунка тарахтит  явно не 05 кубами  , хотя  могу ошибаться  и шум просто эхо внутри ящика стенда  . Жалко  только что не видно  открытой вкладки флоумитера  с фактическими значениями и значениями усредненными  ,   а также  не видел  момента появления результата  после обнуления показаний . Но это  сущие  мелочи  ,  мы   же ведь   джентльмены .