Распредвал на ОМ 601 943

  • 43 Ответов
  • 13089 Просмотров
*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Распредвал на ОМ 601 943
« : 12 Июля 2014, 00:30:13 »
Доброго времени. Скажите пожалуйста как расшифровать числовую отметку на распредвале ОМ 601 943  и чего оно означает. На валу, на фланце набит число 10. В книжке написано что это принадлежность к типу двигателя. И как нам определить тип этот?
  Причина данного вопроса в  плохой тяге авто. Форсунки проверяли, ТНВД и отдавали на стенд и даже ставили от другой заведомо исправной авто. Компрессия 27-28  но на тёплом ДВС. На горячем честно не мерил.
 Сейчас мотор разобран. Померил цилиндр износ в верху =0,05 мм. думаю подкинуть кольца и восстановить ГБЦ.   
     Вот и возник вопрос про число распредвала.

*

Dizelraf

  • Ветеран
  • *****
  • 2573
  • 277
    • Самара,Россия
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #1 : 12 Июля 2014, 08:47:07 »
Я как понял у Вас сомнение,тот ли распред стоит на авто???
Вспомнился мне случай пятилетней давности.. Приехал к нам Спринтер с 601 мотором,до этого перескакивала цепь и сломало распред. Распред хозяин взял с разбора,недорого. После этого авто стало намного хуже тянуть. Проверили все метки--в норме,ТНВД-в норме, короче, заказали по аналогу ему распред( КОЛБЕН) и всё..Машина поехала :)
Я не помню обозначения оригинала,но я бы заказал аналог из недорогих,допустим--50 006 282 по Колбену и поставил. Оригинал A 601 050 08 01 стоит почти в четыре раза дороже.
Есть ещё выход.. Поймать по трассе такой же авто,связать водилу,(потому что он просто так не даст открыть клапанную крышку) ;D и посмотреть обозначение на распреде :)

*

alex diesel spb

  • Глобальный модератор
  • *****
  • 9423
  • 1328
    • Россия С.Петербург
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #2 : 12 Июля 2014, 13:09:13 »
Цитировать
;D и посмотреть обозначение на распреде :)
Чего мелочиться то, коли уж связали. Поменять валы и отпустить с Богом ... всего и делов...... ;D ;D ;D

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #3 : 13 Июля 2014, 13:12:50 »
Связать и посмотреть выход но не тот. Как все таки определить принадлежность вала. В данном случае на валу набит № 10.

*

Dizelraf

  • Ветеран
  • *****
  • 2573
  • 277
    • Самара,Россия
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #4 : 13 Июля 2014, 16:34:53 »
Связать и посмотреть выход но не тот. Как все таки определить принадлежность вала. В данном случае на валу набит № 10.
Лично я не знаю,у меня у самого вал лежит под номером 07,и не помню откуда :)

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #5 : 15 Июля 2014, 23:44:20 »
Я сегодня померил распредвал на предмет высоты открывания клапана. И как не странно цилиндрическая часть у всех кулаков одинаковая =38мм   а вот вершины разные, у впускных 47мм а у выпуска 47мм.
 Просьба отписать параметры своих валов и под каким номером они у вас лежат. Если не трудно. :)

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #6 : 17 Июля 2014, 00:21:33 »
Чего мелочиться то, коли уж связали. Поменять валы и отпустить с Богом ... всего и делов...... ;D ;D ;D
Уважаемый Александр а что говорит ВАШ жизненный опыт.  Что означает номер на валу.

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #7 : 26 Июля 2014, 00:49:04 »
Доброго времени. Я сегодня собрал мерседес спринтер с мотором ОМ 601 943. Запуск прошел без проблем. Но у авто как не было тяги присуще этому мотору так и нету.
 Прежде чем закрыть клапанную крышку я проверил фазы открытия и закрытия клапанов чтобы составить график и было над чем подумать.

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #8 : 27 Июля 2014, 00:55:42 »
И вот какую информацию я смог найти по этому поводу.

Добавлено спустя некоторое время 
И еще. В наличии имеется стробоскоп Астро D-5. Понимаю что это не самый лучший выбор,но все же. В инструкции написано что у прибора есть период задержки равной 18"-20" . При проверке момента впрыска у меня показывает 1"-3" при 750 об/мин. С учётом периода задержки вроде норма, но при увеличении оборотов зажигание уходит в позднее  значение и прилично, градусов на 10-15. Можно ли судить по этим показателям о дефекте муфты опережения зажигания, или не стоит доверять етому стробоскопу.
« Последнее редактирование: 27 Июля 2014, 01:06:33 от григорий 57 »

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #9 : 28 Июля 2014, 23:00:49 »
Люди добрые есть у кого ни будь диаграммо опережения зажигания?

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #10 : 30 Июля 2014, 00:51:48 »
сегодня была проверена работа стробоскопа на другой, аналогичной машине. показания примерно совпадают.
 просьба подсказать, помочь разобраться, почему авто на прямой передаче еле 80-90 км/ч набирает, а не 5ой начинает садится. ???

Добавлено спустя некоторое время 
Я сегодня померил распредвал на предмет высоты открывания клапана. И как не странно цилиндрическая часть у всех кулаков одинаковая =38мм   а вот вершины разные, у впускных 47мм а у выпуска 47мм.
 Просьба отписать параметры своих валов и под каким номером они у вас лежат. Если не трудно. :)

простите за ошибку. высота кулака на впуске 46мм . Меньше чем на выпуске что и странно.

*

Dizelraf

  • Ветеран
  • *****
  • 2573
  • 277
    • Самара,Россия
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #11 : 30 Июля 2014, 07:45:54 »
сегодня была проверена работа стробоскопа на другой, аналогичной машине. показания примерно совпадают.
 просьба подсказать, помочь разобраться, почему авто на прямой передаче еле 80-90 км/ч набирает, а не 5ой начинает садится. ???

Добавлено спустя некоторое время 
простите за ошибку. высота кулака на впуске 46мм . Меньше чем на выпуске что и странно.
Я хотел дать Вам размеры,но увидел,что Вы увлеклись муфтой опережения. :) Когда проверяли стробоскоп на аналогичном авто,надо было снять клапанную крышку и глянуть распред.К тому же я не помню уже с какого авто этот распред.. Вроде как с Муссо.
Моё мнение,что у Вас поздноватый впрыск.

*

Валерий Алекс

  • Гость
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #12 : 30 Июля 2014, 08:11:28 »
Может не стоит так глубоко копать?
Может проблема в плохой тяге находится в баке? Например заборник подзасорился?

*

григорий 57

  • Постоялец
  • ***
  • 127
  • 5
    • Россия. г. Орёл
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #13 : 30 Июля 2014, 22:42:20 »
Может не стоит так глубоко копать?
Может проблема в плохой тяге находится в баке? Например заборник подзасорился?
Бак снимался и промывался. Заборник естественно чист.

Добавлено спустя некоторое время 
Я хотел дать Вам размеры,но увидел,что Вы увлеклись муфтой опережения. :) Когда проверяли стробоскоп на аналогичном авто,надо было снять клапанную крышку и глянуть распред.К тому же я не помню уже с какого авто этот распред.. Вроде как с Муссо.
Моё мнение,что у Вас поздноватый впрыск.
Клапанную крышку не было возможности вскрыть и промерить вал, дальше фазы. Я же просто так не смогу посмотреть цифру и отпустить. Вы хотя бы промерьте вал и отпишите размеры и номер.

Добавлено спустя некоторое время 
Дело в том что авто куплено человеком год назад. Пригнан из Москвы для работы, перевозки продукции собственного производства. Авто была открытая бортовая платформа. Человек вложил два ведра денег в авто, переварил пороги, усилил подрамник, покрасил всю машину, собрали тентовую будку.
 Когда пригнал сказал что на трасе не смог разогнать больше 90км/ч .А по авто было видно что она застоялась. Ну я и думал что фильтр г...о. А теперь не знаю куда лезть и где копать и что копать. 

Добавлено спустя некоторое время 
Скажите , есть у кого нибудь диаграмма грм ОМ 601 943
« Последнее редактирование: 30 Июля 2014, 22:59:32 от григорий 57 »

*

Pulman

  • Ветеран
  • *****
  • 1839
  • 329
    • Ukraine, Belaya Tserkov skype Igor.Grib2
    • http://www.diesel-center.com.ua/
Re: Распредвал на ОМ 601 943
« Reply #14 : 30 Июля 2014, 23:11:39 »
Может это и не совсем правильно, но с 93 года на различные коммерческие бусики было установлено много головок и распредвалов в разных комбинациях. С тягой проблем не было