[Oyreke]

Имеется китайский стенд, но электронная начинка, а главное - управляющая программа, реализованы настолько криво, что работать на этом просто невозможно.
Собираюсь заменить блок управления и решаю что выбрать.
Либо CR Tester.PR от Opensys;
Либо Поток CR-1 (www.elmic.ru);
Либо есть другие недорогие и хорошие варианты
---
То есть, стенд у меня есть, нужен только блок управления.
---
Ну и более конкретные вопросы:
1) Какой из приборов может полноценно управлять пьезофорсунками BOSCH? Есть ли в комплекте кабели и переходники?
2) Могут ли эти приборы присваивать коды коррекции форсунок? DENSO QR, BOSCH IMA, DELPHI C2i/C3i?
3) Насколько ограничен по функционалу сам прибор без ПК с ПО? То есть, какие функции доступны/недоступны без ПК? Какие функции добавляет подключение ПК?
4) У Потока заявлено, что тест-планы встроены в устройство, как с этим обстоит дело у CR-Testerа?
5) Ну и вообще, какие впечатления от работы на том и на том приборе.
---
Заранее спасибо за ответы.

[soon]

Ваш пример показателен для других желающих наступить на Китайские грабли.
Ни один из этих приборов не генерирует коды. Коды делает безмензурочный стенд. Оба прибора работают с ПК и без. С тем функционалом , что вы хотите вы не найдете дешевый вариант , если только не очередные Китайские грабли в другой обертке. Все приборы комплектуются кабелями. Тест планы встроены в оба прибора. Выбор за вами. Здесь много сказано об обоих приборах. Выбор за вами.

[Oyreke]

На самом деле, это не я наступил на грабли. Начальник захотел потратить кучу денег,  и он их потратил.
Вообще,  китайский стенд не так уж и плох, из плюсов: хорошая рама, большой мотор, мощный ПЧ с огромным тормозным резистором, электронасос подкачки с регулируемым давлением, нагреватель и охладитель тестовой жидкости...
А из минусов: незакрученые штуцера и дырявые шланги (особо глубоко не лез,  но подсос воздуха устранить пока так и не смог), металлическая стружка в трубках...
Но самое главное это чудовищная кривизна софта и полная невозможность работы без ПК. И вместо мензурок неоткалиброванные электронные весы.
Когда будет у меня на руках нормальный блок управления, тогда буду уже доводить стенд до ума и допиливать напильником.
(С компьютерами я общаюсь гораздо дольше, чем с дизельной ТА, и уверен на все 100%, что кривизна софта это не кривизна моих рук)
Возможно к стенду должна была прилагаться настройка и наладка специально обученым китайцем, но мне его вручили как есть,  вообще без документации и сказали разбирайся.
---
А есть ли в диапазоне цен 3-6 тысяч уе безмензурочные блоки управления с оснасткой? Все таки, хотелось бы уже раз приобрести оборудование и пользоваться.
Или ответ на мой вопрос будет считаться рекламой?

[Pulman]

Oyreke,а можно фото вашего стенда? Снаружи и внутри желательно.

[Elmic]

И вместо мензурок неоткалиброванные электронные весы.

Тоже хочу увидеть фото стенда, особенно весовой части. Каким образом организован слив тестовой жидкости?  Если можно, фото выложите здесь
http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=9549.0

[Oyreke]

Что ж, если это кого то интересует, то сфотаю и выложу.
Если в двух словах,  то слив реализован через отсос небольшой электропомпой.
Возможно,  если это чудо регулярно калибровать, то оно будет давать адекватные показания.
Но я откалибровать нормально не смог. Емкость на 300 мл, а калибруется на 500 грамм.

[soon]

А что вам мешает положить в сосуд гирьки и откалибровать ими на нужный вес  . Только советую брать эталонные от аналитических весов.
Если вас интерисует безмензурочный блок к стенду , посмотрите ДизельЛэнд.  У мня такой стоит на мензурочном как дополнение. 
Добавлено спустя некоторое время 

На самом деле, это не я наступил на грабли. Начальник захотел потратить кучу денег,  и он их потратил.
Вообще,  китайский стенд не так уж и плох, из плюсов: хорошая рама, большой мотор, мощный ПЧ с огромным тормозным резистором, электронасос подкачки с регулируемым давлением, нагреватель и охладитель тестовой жидкости...
А из минусов: незакрученые штуцера и дырявые шланги (особо глубоко не лез,  но подсос воздуха устранить пока так и не смог), металлическая стружка в трубках...
Но самое главное это чудовищная кривизна софта и полная невозможность работы без ПК. И вместо мензурок неоткалиброванные электронные весы.
Когда будет у меня на руках нормальный блок управления, тогда буду уже доводить стенд до ума и допиливать напильником.
(С компьютерами я общаюсь гораздо дольше, чем с дизельной ТА, и уверен на все 100%, что кривизна софта это не кривизна моих рук)
Возможно к стенду должна была прилагаться настройка и наладка специально обученым китайцем, но мне его вручили как есть,  вообще без документации и сказали разбирайся.
---
А есть ли в диапазоне цен 3-6 тысяч уе безмензурочные блоки управления с оснасткой? Все таки, хотелось бы уже раз приобрести оборудование и пользоваться.
Или ответ на мой вопрос будет считаться рекламой?

Да вот еще , самое главное это избавиться от стружки и найти источник ее появления. Иначе возникнут серьезные проблемы в будущем с форсунками которые вы проверяли или делали.

[Oyreke]

Стружка известно откуда: при сверлении отверстий и нарезании резьб, китайцы не заморачиваются уборкой стружки, вот она там и остается.
А по поводу калибровки: да я бы с радостью, вот только собран измерительный блок так, что подобраться к сосудам сверху невозможно. Каких либо лючков для калибровки не предусмотрено. Это нужно разбирать весь блок до основания.
---
https://www.dropbox.com/sh/iv1ubcd2ilf68iw/3gBlSXrZM3
Вот альбом с фотографиями.
Особенно сконцентрировался на измерительном блоке.
Вот только с ориентацией фотографий какая-то фигня получилась.

[soon]

Сделано конечно кустарно. Стружка может быть из помпьы подкачки. Если она попадет на клапана налива и слива , то ваши параметры будут плавать. Гирьки для калибровки можно подвесить на крючках. При этом заранее взвисив их или оставив их и обнулив при этом систему а потом подвешивать гирьки. Но если клапана будут травить , то ваши действия будут равны нулю. Что скорее у вас и происходит. Разницы нет на сколько калибровать прибор на 300 или на 500 грамм. Обьем колбы здесь не причем.

[Pulman]

Мне кажется редкая гадость,которую будет проблематично откалибровать для "тонких" измерений. Если конечно я правильно рассмотрел. Знаю несколько купивших это, пока никто не довел до ума к сожалению. Думаю смените на колбы либо на проверенный безмензурочный измеритель.

[борода]

интересно! если я правильно увидел то весовая часть закреплена к стенду? То как быть с погрешностью измерения от вибрации стенда или в китайском варианте на это можно не обращать внимание?

[soon]

Вибрации в данной системе должны быть исключены. То есть измерительный блок должен стоять вне приделах стенда. Если конечно нет супер балансировки стенда. Но даже при этом будет вибрация от насоса. Одним словом сырое произведение. На малых подачах точно будет врать.

[саша7892хм]

Если софт написан правельно то вибрация не скажется на измерениях
после медианного фильтра хоть молотком по нему стучите
если выводит гдето постоянный вес или дугие данные возьмите и проверьте
как это реализовано
А данные плывут скорей всего из за неправельно реализованной термо комписации
тензо датчиков . Если данные изменяются со временем работы то пичина в этом.
Если между двумя тремя сделанными сразу измерениями обратите на поведение
житкости в трубках может сильно сказыватся поверхосное натяжение
мне кажется они поставили очень толстые

[борода]

я имел ввиду именно работу самих тензодатчиков на измерительных ячейках разве на них не будут плавать показания от вибрации? А тем более учтите вес самого стакана в ячейке! и возможность резонанса.Тогда вообще результат непредсказуем.

[саша7892хм]

Нет
эти факторы влияют меньше всего