Поток CR-1 или CR Tester.PR?

  • 32 Ответов
  • 15435 Просмотров
*

борода

  • Ветеран
  • *****
  • 522
  • 49
    • МОГИЛЕВ РБ
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #15 : 11 Февраля 2014, 23:33:37 »
Нет
эти факторы влияют меньше всего
это из личного опыта практики или теоретически?

*

саша7892хм

  • Пользователь
  • **
  • 91
  • 5
    • беларусь
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #16 : 12 Февраля 2014, 23:05:50 »
Из личного опыта при разроботке

*

bocharovr

  • Новичок
  • *
  • 1
  • 0
    • Спб
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #17 : 18 Февраля 2014, 23:36:36 »
Имеется китайский стенд, но электронная начинка, а главное - управляющая программа, реализованы настолько криво, что работать на этом просто невозможно.
Собираюсь заменить блок управления и решаю что выбрать.
Либо CR Tester.PR от Opensys;
Либо Поток CR-1 (www.elmic.ru);
Либо есть другие недорогие и хорошие варианты
.....

Подскажите, получилось ли у вас поменять блок?

И возможно ли заставить китайский стенд (CR3000A-708) научить присваивать коды коррекции форсунок?

*

soon

  • Гость
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #18 : 18 Февраля 2014, 23:53:14 »
Можно если всю начинку со стенда снять ,оставив только эл.двигатель и поставить начинку другого производителя с возможностью кодировки форсунок.Но в результате вы заплатите дважды.Правда при этом есть плюс,будет куча разных  деталек которые куда нибудь можно прилепить или на новогоднюю елку.

*

Oyreke

  • Постоялец
  • ***
  • 165
  • 24
    • Россия, Амурская обл., г. Благовещенск
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #19 : 19 Февраля 2014, 12:03:53 »
Можно если всю начинку со стенда снять ,оставив только эл.двигатель и поставить начинку другого производителя с возможностью кодировки форсунок.Но в результате вы заплатите дважды.Правда при этом есть плюс,будет куча разных  деталек которые куда нибудь можно прилепить или на новогоднюю елку.
Полностью поддерживаю.
Собственно так я и собираюсь делать: выкидывать всю электронику и ставить свою.
Блок новый мне еще не пришел, как придет - буду заниматься.

*

slesar

  • Новичок
  • *
  • 12
  • 1
    • Ростов Россия
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #20 : 19 Февраля 2014, 15:03:32 »
рискну засуну палку в улей.cr3000a функция кодирования отсутствует согласен.1,5 года в эксплуатации ,каждые 3 месяца сравниваю по новой форсунке с 815 и 200(бренд) ,а также по отремонтированной .нареканий нет.На елочные игрушки по моему не тянет.Право на существование имеют нетолько(бренды,и продвигаемые здесь системы,кстати тоже недешовые),но и другие ,хотя и сильно здесь обос.......

*

Elmic

  • Постоялец
  • ***
  • 239
  • 68
    • Беларусь, Могилев
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #21 : 22 Февраля 2014, 14:00:53 »
Оба прибора работают с ПК и без.
По тестпланам без компьютера умеет работать только Поток CR-1. Или появились новые модели CR-tester?

*

Snegko

  • Постоялец
  • ***
  • 195
  • 8
    • Красный Луч - Ялта
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #22 : 22 Февраля 2014, 17:46:55 »
По тестпланам без компьютера умеет работать только Поток CR-1. Или появились новые модели CR-tester?

Вводи ручками тест план и вперед все работает

*

Elmic

  • Постоялец
  • ***
  • 239
  • 68
    • Беларусь, Могилев
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #23 : 24 Февраля 2014, 15:26:04 »
Вводи ручками тест план и вперед все работает
Где цифры для тестплана брать будете? В бумажном виде хранить? К тому же давление, длительность импульса и наливы  это не полный тестплан.
В Потоке это реализовано следующим образом - выбираете номер форсунки, выбираете этап проверки, проводите измерение и видите необходимый налив с допуском. И это все работает без компьютера.

*

mixaci

  • Гость
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #24 : 24 Февраля 2014, 15:33:54 »
Вроде уже спрашивал, но спрошу еще раз если так остро стоит вопрос.
А какой смысл работать на стенде без компьютера и выбирать тестплан крутелками? Или он не у всех есть и может эта функция иногда пригодиться?

*

Elmic

  • Постоялец
  • ***
  • 239
  • 68
    • Беларусь, Могилев
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #25 : 24 Февраля 2014, 15:58:07 »
С компьютером работать значительно удобнее, никто не спорит. Просто иногда бывают случаи когда компьютер ломается, а работать надо.

*

mixaci

  • Гость
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #26 : 24 Февраля 2014, 16:52:02 »
Это у кого такое есть? Поломался компьютер и он последний в автосервисе? Ну да ладно есть функция да и есть, зачем о мелочах которые могут никогда и не пригодиться говорить.

*

dieselirk

  • Администратор
  • *****
  • 10603
  • 625
    • Иркутск Россия
    • Все о дизеле
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #27 : 24 Февраля 2014, 18:05:29 »
С компьютером работать значительно удобнее, никто не спорит. Просто иногда бывают случаи когда компьютер ломается, а работать надо.
в начале, когда на компьютере переходили с DOS на WINDOWS, некоторые заядлые компьютерщики тоже твердили, что владеть DOS - это обязательная необходимость, поскольку виндоуз не позволяет некоторых функций. :)
   Скажу честно, за более чем 6 лет работы с форсунками, ни разу не воспользовался функцией ручного управления с контроллера. И ни разу не пожалел об этом. Хотя видел у Станислава Ивановича, что его парни очень бегло пользуются именно этой функцией управления, а не с компьютера.
   Более того, сейчас все перевожу на безмензурку и никакого сожаления по этому поводу не испытываю, хотя на начальном этапе это требует ОЧЕНЬ большой перестройки уже отлаженного механизма.
Контроллер с ручным управлением в свое время сравнивали с ручной пилой, управление с компьютера - с бензопилой, безмензурку можно сравнить с пилорамой, к которой нужно только подкатывать бревна. После пилорамы, даже после бензопилы, поддерживать свою физическую форму за счет работы с ручной пилой - рассматриваю как мазохизм. ;D

*

olders

  • Старожил
  • ****
  • 482
  • 40
    • Московская область, Подольск
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #28 : 24 Февраля 2014, 18:36:29 »
Ручное управление Потоком использую при проверке форсунок на одноруком,также использую ручное управление когда нужно проверить Поток CR-1 на EPS 815, так как стенд всегда загружен и нет времени обкладываться компьютерами и проводами.

*

dieselirk

  • Администратор
  • *****
  • 10603
  • 625
    • Иркутск Россия
    • Все о дизеле
Re: Поток CR-1 или CR Tester.PR?
« Reply #29 : 24 Февраля 2014, 18:43:27 »
Ручное управление Потоком использую при проверке форсунок на одноруком,также использую ручное управление когда нужно проверить Поток CR-1 на EPS 815, так как стенд всегда загружен и нет времени обкладываться компьютерами и проводами.
Какими компьютерами и проводами обкладываться? Разница то (при желании) только в ноутбуке и одном дополнительном проводе.