[soon]

Ну начнём с того что у меня не лаборатория,и такие точные измерения мне просто не нужны,результат есть на тесте гидро-плотности,и кстати давно хочу смастерить приспособу для измерения гидро-плотности сопряжения шток-клапан,подойдёт ли для этих целей ротаметр например такой...там на 20-21ст показаны примеры измерений тоесть что он может...

Вы в корень не правы.А по каким критериям вы будите подбирать нужный размер.Митутоевская головка со скобой стоит 1200уе.Зато проблем в измерении не будет.Для измерения внутреннего размера иная технология.

[Romario]

Мититоевская головка без лабораторных условий ничего не стоит,возможно она может увидеть огранку,бочкообразность,не круглость форм цилиндра,но 100% повторяемости при не лабораторных условиях не добиться,посему проще и информативней будет смастерить приспособу для теста на гидроплотность сопряжения шток-клапан чем промерять сначала наружний размер штока а потом ещё более трудоёмкий измерения внутренних размеров клапана.   

[figwam]

Мудро. Поскольку конечная цель - гидроплотность пары а не разница в её размерах.

[dieselirk]

Мититоевская головка без лабораторных условий ничего не стоит,возможно она может увидеть огранку,бочкообразность,не круглость форм цилиндра,но 100% повторяемости при не лабораторных условиях не добиться,посему проще и информативней будет смастерить приспособу для теста на гидроплотность сопряжения шток-клапан чем промерять сначала наружний размер штока а потом ещё более трудоёмкий измерения внутренних размеров клапана.   

ну если вас не интересуют геометрические размеры, а только оконечный результат - гидравлическая плотность, то зачем тогда вообще вам нужны эти промежуточные измерения? Измеряйте конечный параметр - гидравлическую плотность. А для этого достаточно иметь просто модифицированную форсунку и источник высокого давления топлива. Использовать воздух для этих целей нерационально. Пропорциональность будет явно нелинейной и вам будет крайне проблематично вывести реальные закономерности.
   Здесь уже говорилось о том, что многие уже прошли этот этап, когда начинали работать с форсунками. Когда доходят до определенного этапа, просто бросают этим заниматься по простой причине - понимают, что это можно сделать несопоставимо проще.

[Леха Юрич]

+100 .
так же на начальном этапе проходил этот момент.
и форсунку "экспериментальномодернезированную" делал ,  с разделённой обраткой , и смотрел где течет ..

и ручной прес для мех. форсунок использовал ( засекал время падения давления )

пройдено и забыть как в кошмарном сне.

сейчас только измерения при сборке и после -  стенд