Я думаю что у Димы наверно присутствует некоторое недопонимание принципов которые заложены в призмы , почему поводок (пассик) имеет именно такую жесткость и именно так вращает. Отличия от хартриджа достаточно существенны хотя на первый взгляд отсутствуют. Дизельленд копировал узел почти полностью, и если жесткость поводка подходящая то качество обработки будет тоже хорошим, если нет то будет или огранка или быстро забиваться камень (но качество обработки будет еще выше). Просто не всегда видиные глазом ошибки являются таковыми, иногда "ошибки" допущены вполне сознательно и являются частью конструкции (пример мой станок для пина из пластика, когда его вес и люфты просчитаны и дают именно ту обработку что надо). Так и у этого станка, Не все является ошибкой , кое что сделано сознательно