mixaci , зря вы так приняли на свой счет мой опус...
Немного биографических строк может прольют свет на моё ГУМНО - по первому образованию я Военный инженер-строитель, специальность - строительство и эксплуатация зданий и спец.сооружений (на гражданке это ПГС, но значительно шире), специализация - расчеты на прочность зданий и сооружений на динамические воздействия ( по простому для военных - воздействие стандартного фугаса, в том числе ВУВ и всех факторов ЯВ, для гражданки - сейсмика...) , по окончании ВУЗа проходил службу на самом юге нашей Родины где сейсмопасные районы, сначала в расчетной группе, потом в Гос.экспертизе...
Как у всех военных приходилось делать то, что прикажут, а если должность имела в своем составе такое сочетание как "инженер-расчетчик", то приходилось считать и проектировать все виды сооружений - начиная от дорог и КПП обьектов А-100, вертолетных площадок, водоводов и пешеходных переходов пролетом более 100м и заканчивая самолеторемонтным корпусом (пролет 96м), фундаментами резервных пусковых столов...- это по специальности, а также прочие расчеты по приказу - водоснабжение, вентиляция, защитные гидротехнические, сметить строительство военных городков, районов развертывания кадрированных дивизий, тепло и шумо - изоляцию спец.обьектов и многое другое...
Вот на этом этапе я понял насколько порой лживы наши СНиПы, точнее - насколько они сориентированы именно на конкретный тип экономики, а она в ту пору была ЗАТРАТНОЙ... а с другой стороны, насколько они закостенело недальновидны и не гибки, не учитывают факторов роста экономики и потребностей народонаселения. Изменить что-либо я естественно не мог, приходилось служить Родине там куда послали.
Несколько наблюдений (они имеют расчетное подтверждение) -
1. Вся теплоизоляция коммунистического периода строительства требует огромных энергозатрат по поддержанию микроклимата в сооружениях, она заведомо предполагает строительство мощных котельных, ТЭЦ, огромного количества дополнительных инженерных сооружений по обеспечению распределения этой ЭНЕРГИИ (это теплотрассы например)... например толщина ограждающих конструкций жилых зданий в Норильске, Ленинграде, Киеве и Ташкенте были удивительно "малоразличимы", не взирая на кардинально разный климат, они более зависели от типа здания, его этажности например, и диктовались требованиями прочности , так называли "по конструктивным соображениям", недаром строили по всей стране одни и те же серии КПД, например 137 , 400 ... но с маленькими буквочками на конце (незначительными привязками и доработками)...
2. Градостроительные нормы (требования по Генплану например) уже в тот период времени сильно отставали от реалий - например по количеству авто в среднем на душу, по количеству торговых мест (вот и появились супермаркеты с их дикими очередями в 90-е), по площади зеленых зон (уже тогда наблюдались тенденции уплотнительного строительства, так зажавшие нас сегодня), а уж про инженерное обеспечение я ваще молчу (это вода, канализация, электроснабжение, тепло, телефония, кабельные сети иного назначения и прочая инфра...), уже тогда сжаты были квадратные метры на жилье и общие места, которых так сейчас не хватает... Чуть перепрыгну - пошла волна садоводческого безумия, где 2 сотки стали пределом мечтаний, а там узенькие дорожки без кюветов, участки без противопожарных и санитарных полос, да и сами садоводства без продуманных подьездных путей с учетом грузо и пассажиро- потоков... Вот сейчас речь идет о строительстве на 5 сотках дома, при этом молвят о 150 кв м полезной площади, и это при полной площади в 500 м !!! При коммунистах на таком участке стерпели бы максимум 36м2, то есть домик 6 на 6... ну как тут его сараем не назвать ?
3. Теперь о фундаментах - капитальным зданием называют сооружение, рассчитанное на срок эксплуатации более 25 лет... В самом худшем случае несущая способность грунтов составляет 1 кг\см2 (это примерно нагрузка на грунт от человеческой стопы) , средняя нагрузка от собственного веса конструкции и полезной нагрузки (для жилых зданий 300кг\см2) составляет 1000-1200 кг\м2 , что для домика 6х6 составит не более 40 тонн, и соответственно 4 м2 фундамента, при минимальной ширине ленты 25 см составит всего 16м длины (то есть даже меньше периметра!!!). Есть блоки ФС - это блоки стен подвалов, минимальный доборный размер которых составляет 30х60 см, реально 40х100 и более, что при грубом арифметическом подсчете обеспечивает класный фундамент домику всего из ЧЕТЫРЕХ едениц, естественно располагающихся по углам сооружения. Достаточно снять плодородный слой грунта и сделать песчано-гравийную подсыпку, положить 4 таких брикетика - вот вам и фундамент ! Грубый подсчет стоимости - 4 блока размером 40 на 60 на 120 см (самый распространенный в Питере ранее ) будут весить около 2 тонн и стоить 6-8 тыс рублей без доставки , что вполне по карману широким слоям населения...
Любой малообеспеченный способен навозить на своем Запорожце за несколько ходок это количество булыжников, песка, цемента и воды, в четыре приема замесить раствор и сотворить свой собственный маленький фундамент для своего домика ( как сделал один персонаж в сказке про Чипполино, покупавший по одному кирпичику...).
Конечно, если вы хотите сделать более монументальное строение, то вам потребуется фундамент и поглубже и поширше, но помните об одном - сооружение из дерева, камня, кирпича, бетона и прочих материалов широкого применения, по стоимости выйдут вам в итоге примерно одинаково - от 600 до 800 дохлых енотов за 1 м2 без отделки и при использовании собственных рук... естественно благоустройство территории и инженерные коммуникации надо считать отдельно.
Подсчеты по свайному фундаменту я предоставлю выполнить оппонентам.
Помогать ли советами дальше ? надо чтоб топикстартер определился сам и , прежде всего , назначением планируемого сооружения - только летняя эксплуатация, всесезонная, наличие водопровода и прочей инжинерии, количество постоянно пребывающих и их потребности...
