Код и миркросекунды зто хорошо, а повторяемость наливов проверяли ?
Метрология подтянулась.
Дима данные измерительной системы харта выкладывались, и на этом форуме тоже. Я их не помню.
Хочу только напомнить что Харт измеряет не только величину каждо6о пука но и их последовательность,тоесть ведет счет измеренным пукам.
Если харт по какойто причине - кривая гидравлика, сигнал или звезды не так ложатся не может отследить последовательность пуков получаем такое предупреждение.
Это при том что изменительный плунжер гидравлически связан через камеру с измеряемой форсункой.
Теперь по сути измерений. У нас на ХХ отклонение 12 мкс
Одна мкс. на хх в среднем несет поправку 0.025куб получается разница между новой форсункой и измерением что получил Андрей на ХХ составила всего 0.3 куб
Это при том что базовое значение относительно котрого прошла поправка расчитывалось на моем стенде.
Что касается повтрения.
На данный момент абсолютно точно доказано что новая форсунка не может служить эталом для подтверждения повторяемости результатов. Как правило после двух трех прогонов некоторые параметры улетают безвозвратно.
Здесь скорее эталоном повторяемости как раз и будет форсунка после дня работы на стенде у котрой устаканились все режимы, но это отдельная тема.
Добавлено спустя некоторое время Второй немаловажный момент для повторения точности это термостабилизация.
Посто по физическим свойствам не может форсунка Денсо давать разброс от замера к замеру 5-10 мкс если не проводить промежуточные шаги термостабилизации.
Только за счет разности температур если не соблюдать режимы термостабилизации отклонения горячий холодный одной и той же форсунки могут достегать 35 - 45 мкс
А у на как зачастую бывает. Как врубили форсунку на 1800 бар так без остановки и гонят пока тест не кончится.
