[Ляпун]

Можете мне поверить что измерительная система 815 обладает достаточной точностью в большом диапазоне измерения а в свете обновлений 2020 - 2021 года Бошевцы удивили и и методикой измерения.

Не прошло и 40 лет как Бош изменил методику - молодцы.
Кстати кто-нибудь знает погрешности измерителя Боша? С новыми методиками.
Кудрик давайте я вам вышлю диаграмму единичного впрыска одного пука , сможете определить объём единичного впрыска?
Добавлено спустя некоторое время 
Кудрик - мы как то с вами общались , по поводу измерения одного пука 0,073 и в массовом в показании на компе, 75 см3. Жаль что эта разница и откуда она берётся вас не заинтересовала.

[Kudrik]

...Кудрик - мы как то с вами общались , по поводу измерения одного пука 0,073 и в массовом в показании на компе, 75 см3. Жаль что эта разница и откуда она берётся вас не заинтересовала...

Все я прекрасно понял. Тем более что читал патент. Про методику пересчета боша. Обьем-вес-снова в обьем, но уже с учетом температуры , давления, плотностии и скрытого парообразования....
Но так вышло, что сначала услышал от вас по телефону, в общих чертах.
А буквально через 2 дня случайно наткнулся на этот патент. Там подробно формулы пересчета...
Но не мог это прилюдно афишировать. Поскольку вы сказали мне эту информацию доверительно. ....
Иначе вышло бы, что я проболтался....

[STAS58]

Мужики а не пошли бы вы оба в сад с этой темы.

Ляпун нучись снчалу обратку считать у форсунок БОШ грузовой серии и только после этого лезь в измерители БОШ

Кудрик ты задолбал откровенно со своими патентами.  Есть желание потрепатся создай тему я с удовольствием ее поддержу. Что ты делаешь в теме Re: ЕPS 815 проверяем и  кодируем Denso.
 На 815 используется измертель Pitburg соимостью 3500 евро,  откалиброванный на заводе с прописанными поправками в памяти электоники. Могу  указать марку. Есть претензии к измерителю этой марки?
Нет - в сад.

[Ляпун]

Мужики а не пошли бы вы оба в сад с этой темы.

Стас, как я могу обойти тему в которой на каждой странице моя фамилия?
Это раз.
Второе. безмензурку Боша как и Хартриджа мы знаем очень хорошо,
А вот у тебя есть пробелы.
Какая погрешность измерительной ячейки у EPS815 ?

Кудрик ты задолбал откровенно со своими патентами. Есть претензии к измерителю этой марки?
Нет - в сад.

Стас, у меня притензий к Кудрику нет, человек слова, с ним о Боше и Дензо - можно говорить часами.

[alex diesel spb]

Второе. безмензурку Боша как и Хартриджа мы знаем очень хорошо,
А вот у тебя есть пробелы.

Опять пиписьками мерятся начинаете?!
Александр! Я заметил, когда какая либо тема вам становится интересной или потенциально полезной, то вы всегда влезаете с ничего не значащими комментариями, но обязательно так, чтобы создать свару. А вдруг кто-то что-то полезное для вас ляпнет. Сколько раз вы мне и другим писали, что форум скоро сдохнет и что он вам противен .... и тем не менее все время тут крутитесь временами подливая масло в огонь...
Прямо Киплинг сразу вспоминается....

[Ляпун]

Опять пиписьками мерятся....

Вы знаете погрешность измерителя у Боша?

[alex diesel spb]

Комментарий глобального модератора

Цитата: alex diesel spb от 04 Октября 2021, 15:26:05 Опять пиписьками мерятся....Вы знаете погрешность измерителя у Боша?

Вот что я совершенно точно знаю, так это то, что еще одна ваша попытка взбудоражить форум, и вы будете отдыхать с бане.

[Ляпун]

Нашел
Точность измерения л/ч 0,03 – 0,1 < ± 3% л/ч 0,1 – 1< ± 2% л/ч 1 – 30 < ± 1%.

[dieselirk]

Нашел
Точность измерения л/ч 0,03 – 0,1 < ± 3% л/ч 0,1 – 1< ± 2% л/ч 1 – 30 < ± 1%.

сам задал вопрос, сам ответил. К чему клонишь то? Возьми да расшифруй.
Но только при чем здесь действительно Денсо? Ты считаешь, что на 815 стенде невозможно кодировать Денсо? Так кодируют уже на нем, опоздал с комментариями.

[Моторист2]

Возьми да расшифруй

Скорее всего типа -"вертушка Боша катастрофически  не подходит для кодирования Денсо"
 Однако - "не подходит для кодирования Делфи "- однозначно. А вот подходит ли  для Денсо -  возможно и подойдет, ибо количество измерений меньше и нет необходимости измерять каждый пук

[Ляпун]

сам задал вопрос, сам ответил. К чему клонишь то?

Лет десять назад погрешность в документации Боша была не 3 а 5 процентов.
И где официально Бош кодирует Дензо?

[alex diesel spb]

Лет десять назад погрешность в документации Боша была не 3 а 5 процентов.

Александр! Вот что вы пытаетесь доказать? БОШ что? Не имеет права совершенствовать свою продукцию и улучшать её характеристики? И что такое три или пять процентов, когда в некоторых ситуациях  у альтернатив выходит с трамвайную остановку?
Вы реально засоряете обсуждение. Зачем? Чтобы услышать то чего сами не знаете или для того, чтобы отвлечь от нужного направления?

[Ляпун]

Я вам хочу сказать - будет в какой либо дискуссии упоминание или  моя фирма или моя фамилия - я буду присутствовать и учавствовать.
Или я не имею права?

[alex diesel spb]

Или я не имею права?

И имеете, и должны, НО не внося мусора и по делу. В данной теме вы, Александр, написали шесть сообщений почти подряд и ни одно из них не несло никакого практического содержания, одна пурга . А вот попытки раскачать срач на форуме просматриваются почти в каждом сообщении.
Меня вообще подмывает поднять перед администрацией форума вопрос о полезности вашего присутствия на форуме. Свое мнение никому не навязываю, но за последние несколько лет от вас ничего кроме провокаций и обмена колкостями  на форуме я не видел.

[Андрей Ф]

мужики, бошевский измеритель который стоит и в 815 и 708 стоимостью как у некоторых стенды…еще никому в здравом уме не пришло в голову сказать , что эти стенды не точны, наоборот все бегут «сверять часы» с ними, ну а, что протокол с них под сомнение поставить нельзя, знают даже шиномонтажники