[Lyao]

почему меня не смущает название прибора - пукалка?
Или еще пример.
первый вариант безмензурки мы сами знаете как назвали? - бульбулятор.
Чего это тебя Александр задевает это момент, тебе то что ты успешно пользуешься прибором , более того Прилуцкий - абсолютно честно сказал, прибором можно настроить форсунку - да хоть "Рога и копыта" - важен результат.
Вот у меня пухнет голова - вместо того что бы на лыжах с сыном кататься - совещание телефонное как за шапку сухарей - добавить альтернативные методы - назовем их измерение пузерей.
Добавлено спустя некоторое время 

Это называется "метод по расходу " это для тех до кого не  дошло.

Александр, если "метод по расходу", то и приводите в единицах расхода - метры кубические в час. галлон в минуту - ни кто не поймет и проверять не будет.

[авас]

У Кристины с расходомером расход воздуха измеряеться в литрах в минуту. В мегатестере нужно или убрать обозначения в чем измеряеться зазор или правильно указать его значения

[Deniss]

В мегатестере нужно или убрать обозначения в чем измеряеться зазор или правильно указать его значения

Раз это мега тестер , значит измеряет в мегах, но мега величина слишком большая, потому меряются микро меги, или на понятном большинстве языке в попугаях. Попугаи существа переменчивые и в разных ситуациях имеют разное значение и определенных условиях могут быть равны микронам микрон - мкМ , а на приборе мкм написано
А если серьезно , меряет , работает , и ладно, вам ехать или шашечки ...

[Леха Юрич]

вам ехать или шашечки ...

+100
блин , Денис , где ты столько мудрости купил 

По результатам испытаний скажу следущее рабочий диапазон мегатестера в котором он определяет зазор и эти даные четко корелюються з даними других методов измерения становит плюс минус 3 микрона от рабочего номинального зазора (кроме одной форсунки на которой он не смог определить зазор). Если зазор находиться не в этом диапазоне как было на двух форсунках до регулировки ( на одной форсунки зазор был занижен на 4 микрона, а на другой больше на 4 микрона) мегатестер не смог определить зазор. Анализируя это для сборки форсунки по этому методу нужен предварительный подбор шайби используя метод измерения ее толщины с достаточной точностю. Метод по расходу более информативен по всему диапазону зазора.

[saab9-5]

Очень ценное и щедрое замечание от вас для OS.  Александр рассмотрите вариант прикрутить два режима один - диагностический с широким полем определения зазора, а второй останется ваш для настройки. Почему два, я так думаю при расширении поля точность пострадает, но для первичной диагностики сойдет. И не прикручивайте расходомер. лучше добейте свой метод.

[Lyao]

И не прикручивайте расходомер. лучше добейте свой метод.

Мы подождем опытной эксплуатации прибора.

[Rurik]

по этому методу нужен предварительный подбор шайби используя метод измерения ее толщины с достаточной точностю.

Шайбы какие используете для регулировки?

[soon]

- диагностический с широким полем определения зазора, а второй останется ваш для настройки.

Данный метод не позволяет это сделать в принципе. Поэтому точная диагностика проблемы форсунки без разборки и предварительной регулировки зазора ( если он больше/ меньше 3 микрон)данная методика не позволяет. Что то придется прикручивать Или расходомер или датчик. 

[Alpri65]

А я решил прикрутить, и ротаметр и два манометра МТИ.  А время покажет, что потом открутим, а что оставим.

[Rurik]

( если он больше/ меньше 3 микрон)

От 2 до 14 показывает,при определенной сноровке этого хватает,кому не хватает могут прикрутить расходомер.
Хотелось бы увидеть в работе правильное оборудование дизельленд,сборка форсунки кристиной с последующей проверкой этой же форсунки на триумфе,полный цикл ремонта форсунки а не только сборку.

[saab9-5]

Данный метод не позволяет это сделать в принципе.

Возможно. Но еще совсем недавно никакого метода не было в принципе 

[Shec]

Очень интересная и обширная тема по форсункам сименс. Подскажите, на сегодняшний день, какой стенд будет лучше производить выходной контроль форсунок (желательно с кодированием)? Или все-таки тестеры (приборы для замеров ходов) будет являтся конечным результатом? Спасибо.

[Lyao]

Подскажите, на сегодняшний день, какой стенд будет лучше производить выходной контроль форсунок (желательно с кодированием)?

Нет такого понятия самый лучший - у всех множество недостатков.
Наше предложение было озвучено.
Только для Беларусии, можно сименс добавить.
http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=18159.0

[авас]

От 2 до 14 показывает,при определенной сноровке этого хватает,кому не хватает могут прикрутить расходомер.

От 2 до 14 это как Денис говорит попугаев, а в  микронах это 6 микрон.