[Pulman]

Опробован работоспособный вариант для правки (заточки) седел мультипликаторов бош.  Удалось втиснуться в небольшие размеры, все думаю видно на фото.
Вопрос стоимости перенесем в личку, или создам специальную тему в купи-продай.   Тут  только о железе.

[Snegko]

Подшибники в точиле родные ? Оптика в комплекте есть ?

[Pulman]

В этом варианте подшипники родные, в последующих думаю будет установлен шпиндель на радиально упорных.  В комплекте линза на стойке и подсветка.

[i_edgars]

Притир алмазный???
Если алмазный, то чем выше обороты, тем быстрее он выправит наждачный круг. А сам не особо "пострадает"!
А на свернизких оборотах и алмазный круг простым резцом на токарном станке можно резать.

Там не так просто - лучше спросить у специалистов обработки алмазов.

У нас на стекольнике для заточки алмазных кругов намного больше наждачных брусков уходило - в разы, а то и десятки. Так там нельзя было изменить обороты. Ну а если приходила партия с "не теми" размерами кругов, то токаря их как семечки обдирали до нужного размера.
Все заводы по алмазам при союзе были номерными, знаю только во Львове.

[Pulman]

Нет, притир сталь либо чугун. А камень заправляется алмазным карандашиком который крепится к верхней подвижной плите.
Добавлено спустя некоторое время 
Выяснилось, что более половины читающих тему не видят изображения! Добавляю, хотя непонятно с чем это связано..

[motordiesel2]

что -то подобное делал для шлифовки иглы распылителя.
Прямой привод оказался не лучшим вариантом, вибрация от эл мотора и получается-огранка у изделия.
Переделал на ВШГ с вращением через  резиновое  кольцо, стало лучше.

[Deniss]

С учетом что я работаю на первом варианте этого станка с прошлого года могу сказать следующее, специально добавил легкий дисбаланс чтобы получить огранку, такой притир работает быстрее, дольше без заточки и потери геометрии, и дает лучше качество обработки, правда требует другой консистенции пасты но ее подобрать надо 1 раз. Что касается обработки иглы распылителя, то на этом станке она не предусмотрена задача другая. А шпиндель вроде как разрабатывается но это другой станок будет , пусть и похожий

[diiiiz]

что -то подобное делал для шлифовки иглы распылителя.
Прямой привод оказался не лучшим вариантом, вибрация от эл мотора и получается-огранка у изделия.
Переделал на ВШГ с вращением через  резиновое  кольцо, стало лучше.

сама затея вас не смущает а вот привод этот плохой?

[motordiesel2]

С учетом что я работаю на первом варианте этого станка с прошлого года могу сказать следующее, специально добавил легкий дисбаланс чтобы получить огранку, такой притир работает быстрее, дольше без заточки и потери геометрии, и дает лучше качество обработки, правда требует другой консистенции пасты но ее подобрать надо 1 раз. Что касается обработки иглы распылителя, то на этом станке она не предусмотрена задача другая. А шпиндель вроде как разрабатывается но это другой станок будет , пусть и похожий

Тогда распылитель восстанавливать труднее. нужна точность во во всем.
А у вас точило с призмой

[Pulman]

Тогда распылитель восстанавливать труднее. нужна точность во во всем.
А у вас точило с призмой

Станок не делался для распылителя, он делался для  других целей.  Но со шпинделем восстанавливайте распылители сколько угодно.

[Леха Юрич]

ребята ,особенно те кто не сильно  в теме , отделяйте мух от котлет.
этот станок ( я лично  к нему ни  коим боком  ) сделан под определенную операцию , которую ( человеку в теме даже по фото понятно) он будет выполнять на все 100.
нужен вам станок для ремонта распылителя - сделайте , никто не мешает  ( в данном случае унификация только во вред).
это как зимой и летом в одной обуви ходить: летом жарко , зимой скользко и холодно

а в  станке данной концепции и заданной точности  обычного "точила" более чем достаточно - у самого простейшее "точило" уже несколько лет работает и заправляет притиры , камень не снимаю , заправил один раз  и периодически карандашом правлю - все.
гораздо важнее система фиксации и подачи  самого притира , с которой у этого станка ( опять же по фотке видно) проблем нет.

блин , ну все же и так видно  , ну к чему лишние пустопорожные вопросы  ?!

удачи

[wlights]

Может не в тему, а возможно ли использование для этих целей настольного токарного станка?

[Pulman]

Можно при определенных доработках.

[Леха Юрич]

возможно ли использование для этих целей настольного токарного станка?

как базу - не только можно , но неоднократно уже пиСАл ранее  что я и использую под это дело ТВ-16
причем вся "навеска" снимается /ставится за минут 5 не спеша , и станок превращается в станок

[wlights]

Какая навеска? Можно фото попросить. Мне токарь на обычном станке притиры делает. Работают не плохо.