[Kudrik]

Это как это без насоса В любом случае должно быть три устройства.
 1)Устройство создающее давление.
 2) Устройство синхронизации и дозировки впрыска.
 3) Исполнительное устройство впрыска. Все остальное это особенности
систем...

-- Без насоса как? А хоть канистру на крышу небоскрёба. И стальную трубку вниз опустить, к рейлу.
В "совковом, бредовом учебнике для вузов", при расчёте "аккумуляторной" системы впрыска, ВООБЩЕ не фигурирует насос(как элемент расчёта впрыска). Есть только аккумулятор, с заданным давлением топлива на выходе и исполнительный элемент-форсунка.

-- Я не говорил про любые случаи. Речь только про CR, поэтому пункт 1  это  "особенности систем" , а пункт 2 это практически электроника.

[Dizelraf]

-- Без насоса как? А хоть канистру на крышу небоскрёба. И стальную трубку вниз опустить, к рейлу.
В "совковом, бредовом учебнике для вузов", при расчёте "аккумуляторной" системы впрыска, ВООБЩЕ не фигурирует насос(как элемент расчёта впрыска). Есть только аккумулятор, с заданным давлением топлива на выходе и исполнительный элемент-форсунка.

-- Я не говорил про любые случаи. Речь только про CR, поэтому пункт 1  это  "особенности систем" , а пункт 2 это практически электроника.

Серёга,посчитай на какой этаж небоскрёба надо затащить канистру,чтобы создать в рейле хотя бы триста очков

[mexhanicus]

чтобы создать в рейле хотя бы триста очков

На 300-й ! 

В "совковом, бредовом учебнике для вузов", при расчёте "аккумуляторной" системы впрыска, ВООБЩЕ не фигурирует насос(как элемент расчёта впрыска)

А чё ему там фигурировать то ? Он же фигурирует в рейле . Нет давки в рейле , значит и насоса нет ! Но Бублик и дырка от него - отдельно НЕ живут !

[Kudrik]

....чтобы создать в рейле хотя бы триста очков..

А при чём здесь конкретно цифра 300. Я же рассматриваю "Образно", а не на конкретный авто.
Ведь может быть(к примеру) расчётное и в 100 атм. 

[Валерий Алекс]

Друзья! Остановитесь, вы уже пошли в разнос!
Может хватит умничать? Это спор ни о чём!
Мне бы очень хотелось посидеть с вами за круглым столом, выпить бутылочку вина,  поболтать о том о сём...

[mexhanicus]

Есть только аккумулятор, с заданным давлением топлива на выходе и исполнительный элемент-форсунка.

Вы немного не правы . При расчётах важен и насос . Причём не меньше чем сам инжектор и рейл , вместе взятые . Если не брать в расчёт насос , то только при расчёте инжектора , а не ВСЕЙ системы в целом . Невозможно расчитать одно от другого , если не учитывать работоспособность , производительность , адаптацию , инертность - НАСОСА ( привод , отношение , расход , пик и прочее ) .

[Dizelraf]

Друзья! Остановитесь, вы уже пошли в разнос!
Может хватит умничать? Это спор ни о чём!
Мне бы очень хотелось посидеть с вами за круглым столом, выпить бутылочку вина,  поболтать о том о сём...

Я бы тоже с тобой и Кудриком посидел бы за столом с радостью

[andry1]

Сергей, стоящая на крыше канистра и трубка это стоящее отдельно устройство создающее давление...
Добавлено спустя некоторое время 
Попробуйте еще систему HEUI классифицировать 

[C2H5OH]

Не понятно о чем спор. Разделенными системами называются системы в которых создание давления и впрыск разделены. Но ведь все это условно, например в НР0 подъем кулачка синхронизирован с моментом подачи, правда для поддержания стабильности в рейле. А те же четырехконтактные насос-форсунки условно можно считать неразделенными, поскольку один клапан отвечает за нарастание давления, а другой за впрыск.

[Kudrik]

...Попробуйте еще систему HEUI классифицировать 

Вроде мне больше всех надо.

Кстати интересное наблюдение. Интернет показывает систему HEUI, как американское новшество, прим. с 1992г.
Хотя в том же  "совковом, бредовом учебнике для вузов" изд. Машиностроение 1990г. -- упоминается почти копия этой системы. Разработанной и успешно работающей на большегрузном карьерном самосвале(не американском).
Не американская это идея.

[Such]

стелс-тоже не американская идея,однако

во время моей учебы современной литературы мало было,помню пару книг Грехова,из-за которых чуть не дрались.на счет системы питания -никаких принципиальностей,просто интерес.не спорьте больше.буду ее величать аккумуляторной системой пиьания и все тут.

[Kudrik]

...во время моей учебы современной литературы мало было,помню пару книг Грехова,из-за которых чуть не дрались....

Учиться не пришлось. Зато сейчас читаю ИХ, с интересом.