повторяемость результатов

  • 24 Ответов
  • 5782 Просмотров
*

саша7892хм

  • Пользователь
  • **
  • 91
  • 5
    • беларусь
Re: повторяемость результатов
« Reply #15 : 23 Августа 2014, 19:33:01 »
Проверить и откалибровать мою измерительную систему как раз никаких проблем не вызывает
Меня смутило лиш то что при практически одинаковых условиях 
скажем температура 40.1 - 40.5
500 изменение давления 1-3 бара я получаю 5.7 5.9 5.3 5.5 5.5
Если это нормально то я наверное и заморачиваться перестану
хотелось бы зать для сравнения поведение на других системах



Добавлено спустя некоторое время 
на заре безмензурок мы приобрели стенд с весовой системой измерения, один из его сильных минусов было время опустошение емкостей, и сам процесс опустошения, естественно самые большие погрешности были на VE
Да со сливом была целая эпопея но это я решил сейчас сливается 100 за 2-3 секунды
долгий слив меня  тоже сильно раздрожал
« Последнее редактирование: 23 Августа 2014, 19:54:57 от саша7892хм »

*

dieselirk

  • Администратор
  • *****
  • 10588
  • 621
    • Иркутск Россия
    • Все о дизеле
Re: повторяемость результатов
« Reply #16 : 24 Августа 2014, 10:22:57 »
Проверить и откалибровать мою измерительную систему как раз никаких проблем не вызывает
Меня смутило лиш то что при практически одинаковых условиях 
скажем температура 40.1 - 40.5
500 изменение давления 1-3 бара я получаю 5.7 5.9 5.3 5.5 5.5
Если это нормально то я наверное и заморачиваться перестану
хотелось бы зать для сравнения поведение на других системах


вам уже сказали. Проведите тестирование не так, как это осуществлено у вас, а в точном соответствии с бошевским тест-планом - полное соблюдение всех промежуточных шагов. После этого форсунка должна полностью остыть. Снова повторяете в полном объеме бошевский тест-план. Снова охлаждаете форсунку. И так повторяете тестирование несколько раз.
   Предполагаю, что разброс параметров у вас уменьшится. Но все равно идеального совпадения всех результатов вы не получите.

*

саша7892хм

  • Пользователь
  • **
  • 91
  • 5
    • беларусь
Re: повторяемость результатов
« Reply #17 : 28 Марта 2015, 17:37:13 »
Вернулись к наший баранам
В теме много написано что форсунка неставильна может оно и так
но почему невидно прямой зависимости наливов от температупы
кроме обратки
вот результаты непрырывного прогона четырех форсунок при 1000 барах начиная с 16 градусов
до 40

*

dieselirk

  • Администратор
  • *****
  • 10588
  • 621
    • Иркутск Россия
    • Все о дизеле
Re: повторяемость результатов
« Reply #18 : 29 Марта 2015, 13:49:09 »
потому что у каждой форсунки свои индивидуальные размеры сопряжения деталей. И если в одном случае повышение температуры может приводить к увеличению быстродействия (количества впрыснутого топлива), то в другом случае прямо противоположный результат. А если учесть, что в этом процессе участвуют несколько составляющих и у каждой из них свои индивидуальные свойства, то характеристика этих изменений для каждой форсунки будет индивидуальной. Ко всему этому добавляется еще и тот фактор, что гидравлическая плотность каждой форсунки индивидуальна как по величине утечек, так и по областям, через которые происходят эти утечки. А это ведет к совершенно разным зависимостям увеличения температуры форсунки во времени.
   Ваши эксперименты напрасны. Многие уже проводили эти эксперименты, когда же поняли смысл этих логических цепочек - прекратили измываться над форсунками.

*

саша7892хм

  • Пользователь
  • **
  • 91
  • 5
    • беларусь
Re: повторяемость результатов
« Reply #19 : 29 Марта 2015, 16:04:27 »
С уважением отношусь ко всем кто пытается разобраться
Тогда если можно обьясните в чем измывательство над форсункой?

*

dieselirk

  • Администратор
  • *****
  • 10588
  • 621
    • Иркутск Россия
    • Все о дизеле
Re: повторяемость результатов
« Reply #20 : 29 Марта 2015, 17:23:42 »
С уважением отношусь ко всем кто пытается разобраться
Тогда если можно обьясните в чем измывательство над форсункой?
лучше форсунки от этого все равно не станут, а направление для логических цепочек можно сделать и без этого. :)

*

olders

  • Старожил
  • ****
  • 482
  • 40
    • Московская область, Подольск
Re: повторяемость результатов
« Reply #21 : 01 Апреля 2015, 11:46:38 »
Как понимать цифры в таблице, в глазах рябит и ни чего не понятно, это окно программы вашей весовой безмензурки ?

*

АртемПромАвто

  • Постоялец
  • ***
  • 126
  • 34
    • Беларусь, г. Могилев
    • Промышленная автоматика
Re: повторяемость результатов
« Reply #22 : 01 Апреля 2015, 14:16:48 »
Отсутствие значений в колонке "ТЕМП" затрудняет осмысление Вашего эксперимента. На всех форсунках при изменении температуры количество обратки росло, так что прямая зависимость от температуры все же видна

*

саша7892хм

  • Пользователь
  • **
  • 91
  • 5
    • беларусь
Re: повторяемость результатов
« Reply #23 : 03 Апреля 2015, 12:00:54 »
Да это сделан примерный отчет с безмензурки  а управлялся потоком
температуру с потока не интегрировали но изменение если смотреть по времени сначала было 16 градусов и в ходе
непрерывной работы поднялось до 39.5
да обратка проктически стабильно увеличивалась и есль построить график то можно увидеть зависимость
а вот наливы с не большими откланениями практически одинаковые и прямой заисимости от температуры
не имеют
вопрос почему хотя форсунку в конце рукой держать нельзя горячая сволочь

*

Deniss

  • Ветеран
  • *****
  • 1617
  • 578
    • Киев , Украина
    • deniss.com.ua
Re: повторяемость результатов
« Reply #24 : 03 Апреля 2015, 13:17:24 »
все потому что разогрев проходит неравномерно. Первым нагревается седло, и уменьшается ход шарика, потом проходит разоргрев якоря и штанги мультипликатора, падают воздушный зазор и ход распылителя, далее прогревается корпус, часть параметров начинает возвращатся назад ...