получил CR-Jet уже около месяца назад, но все руки не доходили запустить его в работу. Была другая "игрушка" (оборудование для турбин) и времени катастрофически не хватало, чтобы охватить все направления.
Только сегодня наконец запустил его в работу. И сразу достаточно много замечаний. Точнее, назвать это замечаниями трудно, скорее это предложения как улучшить некоторые аспекты в работе. Времени маловато, сразу все описать не получится, поэтому как только будет появляться свободное время, буду добавлять пункт за пунктом.
1. Еще на этапе запуска стенда необходимо правильно подсоединить силовые провода (фазы). Для неопытного пользователя, который никогда не имел дело с вашим стендом могут возникнуть проблемы, когда направление вращения двигателя насоса будет в противоположную сторону, а он про это и знать не будет.
В инструкции к шведскому компрессору шло такое соощение: при первом включении компрессора необходимо посмотреть, поднимается ли бумажка, закрепленная на его корпусе от потока воздуха. Если поднимается, то все нормально. Если ее наоборот притягивает, то немедленно отключить питание и поменять фазировку питания.
То же самое желательно написать и в вашей инструкции. При включении питания посмотреть, подается ли топливо из рейла. Если нет, то немедленно отключить стенд и поменять фазировку.
Добавлено спустя некоторое время
2. при первом запуске выявились косяки - снижение цикловых подач от реальных значений, полученных на мензурочном стенде. Косяки не стенда, а результат неправильной установки форсунки на стенд. Были подтекания в колоприемнике, что привело к занижению показаний на средних, малых и особенно на предвпрыске.
Если правильно понял, то поджимание осуществляется подворачиванием нижней гайки. Так вот совет - на нижних гайках лучше сделать большую резьбу, а на сами гайки поставить рычажки, при повороте которых будет осуществляться поджимание стакана к форсунке. Просто и эффективно.
Добавлено спустя некоторое время
3. сливные трубки с колоприемников повернуты от оператора. Это дает возможность появления подтекания с них, которые может не увидеть оператор. Что в свою очередь приведет к искажению показаний, особенно на малых подачах. Лучше, чтобы их можно было легко видеть и контролировать течь.
Добавлено спустя некоторое время
4. программе показания подач указываются по предельным значениям. Это крайне неудобно. Лучше, если цифровые значения будут в средних значениях и +- от этого значения как и в стандартной бошевской программе. Кто давно работает с форсунками, знает, что гораздо проще отталкиваться именно от среднего значения параметра, а не ориентироваться на крайние.
Добавлено спустя некоторое время
к вечеру еще добавлю пункты.
Добавлено спустя некоторое время
5. это скорее даже не замечание, а вопрос. Возможно создание бланка отчета по результатам тестов в размере 1/4 от обычного листа? Там должны быть только цифры результатов по одной или по всем сразу форсункам. Тратить целый лист на это жалко, а для оператора нужны эти данные для того, чтобы осуществлять регулировку, снятых со стенда форсунок. У нас для этой цели вообще очень маленькие отпечатанные листочки используются.
