Но если мы хотим взломать код, (а это ... хлеб) при помощи ОС, то нам
прийдется пару месяцев "набивать руку", выяснять на каких режимах какие
поправки вводить, учитывать искажение БИПа, напрягать все извилины,
предугадывая поведение ... А с БЦ тестером для этого не нужно быть
семи пядей во лбу. Достаточно небольшого ручейка кодированных форсунок.
Потому что он без затей отрабатывает тесты. Но это лично для ...
пока голословные слова, не подтвержденные никакими цифрами. Результаты ОС+ДЛ я видел своими глазами, причем было параллельное сравнение с Бошем 815 (полный цикл). Меня цифры не очень впечатлили, хотя по показателю предвпрыска результаты были значительно лучше ваших. Может быть придираюсь, пытаясь делать сравнение именно с Бошем. Но вот результаты контроллера БЦ мне тем более не нравятся, может быть потому, что реальных результатов нет, а выводы приходится делать только на основании инфорамации, которая просачивается лишь от разработчиков и их окружения. А результаты ну никак не внушают доверия, поскольку у них цифры предвпрыска всегда на уровне 1.6-1.8. Цифра 2.2 вначале вообще для Техника была чуть ли не синонимом брака любого контроллера. Потом, правда, съехал и на 2.8 и даже больше 3.0
Ваше направление размышлений уловил еще в первом сообщении. Чтобы избежать влияния подклинивания мультипликатора и т.д. изменить форму сигнала таким образом, чтобы обеспечить резкое нарастание давления уже в начале фазы впрыска, что позволит меньше зависить от побочных факторов. Только вам же задали вопросы: каким тогда образом ваши показатели на этом режиме меньше показателей Боша, поскольку с логикой не вяжутся? Вы съехали на ламинарный поток, так я сейчас и к нему подойду в следующем пункте.
Добавлено спустя некоторое время Теперь что касается Бошевского измерителя. Характеристики его
можно узнать из этих ссылок:
http://www.möhwald.de/runtime/cms.run/download/code/MTM1OS5wZGYjSERBX01IX0RFX1YxLjAuMC5wZGY=
http://www.moehwald.de/runtime/cms.run/download/code/MTUwOC5wZGYjVEJfS01NNDAwMF9ERV9WMS4wLjAucGRm
От себя добавим, что возможно характеристики расчитаны на ламинарное
течение, при пульсации - как карта ляжет. Это пока предположения,
продолжаем исследования. Уважаемые и независимые владельцы 815,
не могли бы Вы раз 10 подряд протестировать VE2 и поделиться с нами
результатами. Болеющих за БЦ или ОС просим не беспокоится. Все равно
не поверят.
здесь вообще нелепица получается.
Если процесс рассчитан на ламинарное течение, а реальные испытания происходят при пульсациях, то в первую очередь это должно было привести к искажению результатов именно на больших подачах, причем эта погрешность была бы в разы больше. Как этот довод будете "ретушировать"?
Точно также разброс показателей на режиме больших подач должен был бы, по вашим же словам, также прыгать в разы больше, чем на режиме малых подач. Так что, просите сразу испытателей показывать результаты испытаний не только на малых подачах, но и на больших.
Уж будьте добры, прокомментируйте эту несуразицу в ваших утверждениях тоже.
Добавлено спустя некоторое время Но раз пошла волна - объясним. У Вашего друга Моториста вкралась неточность
в осцилограмме. Черт знает, чем он мерял. Мы промолчали, и без этого у
Ляпуна плохое настроение. Если Вы сами снимете осцилограммы, то увидете,
что у БЦ закрытие резкое, а у ОС закрытие длится сотни микросекунд.
у меня создалось впечатление, что он больше ваш друг, но речь не об этом.
Вы утверждаете, что он неправильно снял только вашу характеристику, а вот характеристику ОС+ДЛ - правильно. Как то не вяжется, из ваших слов должна бы быть неправильная характеристика у обоих. Вы утверждаете, что у вас все ОК, у противника - полная лажа. Пока не видел ни ваших осциллограмм, ни осциллограмм Боша. Так на чем основываются ваши утверждения? Покажите, сравним. О здоровье и настроении Ляпуна не беспокойтесь, он уже нейтрализован, поправляет здоровье.
Опять в кусты броситесь подобно Технику? Насколько вижу - это излюбленный метод представителей БЦ.
Добавлено спустя некоторое время Если Вы сами снимете осцилограммы, то увидете,
что у БЦ закрытие резкое, а у ОС закрытие длится сотни микросекунд.
В это время форсунка продолжает мокрое дело. Если сделать еще правильное
открытие, то вообще на предвпрысках будет "вечная память". Все дело
в неверной схемотехники. Мы насчитали на плате 15 микросхем и микросборок,
но надежно и быстро закрыть форсунку они не могут.
а что вам мешает сделать проверку вашего тестера таким образом, как это сделали ОС+ДЛ, то есть сделать управление с вашего тестера на 815 стенде? Вот когда увидим результаты подобных испытаний, тогда автоматом отпадут ваши предположения, гадания и подобная "кофейная гуща" о том, почему у вас подачи занижены по сравнению с 815 стендом. А у нас будет повод к тому, чтобы хоть в малой мере начать верить ваших амбициозным заявлениям. Только не падайте до заявлений вашего "друга" моториста, что нет времени, возможностей, денег и т.д., чтобы сделать это. Вы заявляете, вам и доказывать.
Добавлено спустя некоторое время Мы бы не хотели больше
обсуждать ОС контроллер, есть более интересные темы. Просим больше
не подстрекать, а то опять придется полоскать грязное белье.
А у Ляпуна два пути:
1) отозвать и переделать все приборы.
2) объявить проданные приборы "старыми" и предложить купить новые.
Уважаемый Стас, даем честное слово, что нам все равно, что он выберет.
молчал до этого момента. Но поскольку начали трясти "грязным бельем", то придется и мне вывалить на Техника его собственное "белье". Зря ты, Игорь, довел ситуацию до подобного финала, дергая за нитки. Видимо не рассчитал, что персонажи могут заговорить от своего имени, а не только то, что ты хотел. Так что поблагодари Мотор за оказанную услугу.
У Техника два пути:
1) отозвать и переделать все созданные им стенды,
2)объявить все проданные стенды "старыми" и предложить купить новые. Но перед этим доработать эти "новые" стенды хотя бы до рабочего состояния.
Игорь, мне попросить людей, которые полтора года назад вылили на тебя ведра помоев, поскольку твои стенды даже близко не соотвествовали названию стенда? У тебя после этого что-то изменилось в качестве твоих стендов?
Добавлено спустя некоторое время Вот уж поистине
техника в руках дикаря - кусок металлолома. Мы бы не хотели больше
обсуждать ОС контроллер, есть более интересные темы.
вот уж поистине техника в руках дикаря - кусок металлолома. Обсуждать стенды БЦ - это скатываться в неандертальцам.
Дополнение:
я не делаю знак равенства между стендами и контроллерами БЦ. По первым уже высказал свое мнение. По вторым, говорить о чем либо можно будет после обсуждения и ответов от представителей БЦ.
