На точность лабораторных исследований я не претендую,предоставленых картинок достаточно чтобы увидеть разницу в форме и длительности сигнала.
Давайте упростим разбор полетов. Наша задача – по осциллограмме определить сколько времени клапан находился в открытом состоянии. Оператор устанавливает 2 одинаковых форсунки в 2 стенда – один производства Оупен Систем, второй – Техника, ( кстати – уважаемый tlt-hartrhelp что означает в Вашем сообщении сокращение *БЦ* ?) Далее оператор обеим стендам ставит задачу – согласно тестплана открыть клапан и
держать его в открытом состоянии 230 миллисекунд. Во время исполнения стендами этого действия снимаются осциллограммы и уже перед нами ставится задача – по осциллограммам определить сколько реально времени в каждом случае клапан находился в открытом положении? Чтобы определить время состояния клапанов открытом положении надо на осциллограмме измерить расстояние между двумя точками – А и В где точка А соответствует моменту, в котором клапан открыт, и точка В соответствует моменту когда клапан закрыт и затем сравнив числовые значения времени открытия обеих клапанов сделать заключение, например – на стенде Техника ( полью ему бальзам на душу) клапан держался в открытом состоянии 225 миллисекунд , отклонение в процентном содержании от заданных 230 мсек настолько минимально что им можно пренебречь, прибор справился с поставленной задачей. На стенде Оупен Систем время нахождения клапана в открытом состоянии было 210 мсек что меньше заданного оператором параметра 230 мсек на 10 процентов, поэтому можно сделать вывод – стенд не справился с поставленной задачей ( либо справился хуже чем стенд конкурента).А теперь вопрос – ткните на представленных осциллограммах пальцем места где можно поставить точки А и В ?
