[Леха Юрич]

Стас , я тебе об этом и толковал -  в данном случае был виноват не перекос , а ( как я изначально и понял) то что неродная нажимная часть не садилась на сам мультипликатор , что было  равносильно толстой шайбе ХХ, по этому уменьшая шайбу vector и не мог изменитиь усилия нажима цилиндра на иглу и тем самым изменить сам ХХ, т.к цилиндр никуда не двигался по мультику.

удачи

[soon]

Стас , я тебе об этом и толковал -  в данном случае был виноват не перекос , а ( как я изначально и понял) то что неродная нажимная часть не садилась на сам мультипликатор , что было  равносильно толстой шайбе ХХ, по этому уменьшая шайбу vector и не мог изменитиь усилия нажима цилиндра на иглу и тем самым изменить сам ХХ, т.к цилиндр никуда не двигался по мультику.

удачи

Завтра перемерю все цилиндрики ,не думал,что они есть разные по размерам.Что в этом очень сомневаюсь.

[Леха Юрич]

Саша , человек же пишет :

При надевании на мультик цилиндрика нужно было приложить усилие чтобы он полностью наделся на шток.

значит либо цилиндрик " кривой" , либо мультик "толстый".
замена цилиндрика привела к искомому результату.

кстати я пару раз сталккивался с подобним , но только тогда , когда изготавливал мультики из более длинных и переспаривал с седлом = мало протачивал кончик мультика и цилиндрик не садился ( либо подкусывал )  ,  решалось повторной  проточкой мультика ( кончик потоньше делал , как писАл Стас)

удачи

[vector]

По высоте они точно все разные: 7.99,8.01, 8.02,8.03 - это те, которые я успел намерять, у меня стоял 8.01( как в остальных форсунках с этой машины). Внутренний диаметр похоже одинаковый, но тот который мне неудачно попался - дефектный, "кривой" как сказал Леха Юрич.

[soon]

Я говорил о внутренних размерах,о высоте я знаю .

[vector]

Про внутренний размер мне тоже интересно, никогда не задавался этим вопросом. По логике должен быть одинаковый.