"Неродная" гайка шестерни ,упиралась в крышку...
это привело бы к тому, что двигатель практически не вращался бы, но не исчезновение впрыска. Если все же принять за истину, что оба насоса были исправны и не было косяка со стороны аппаратурщиков, которые собирали и проверяли оба насоса, то версий не очень то и много, поскольку выше утверждалось, что вал насоса при вращении стартера вращался. Или имелось в виду, что он сам по себе вращался, но при вращении стартера не вращался?
Есть совершенно дикая мысль, но на практике этого совершенно не должно быть. Стартер вращался в противоположную сторону. Но еще раз повторяю - этого не должно быть даже не из-за самого стартера, а потому что при этом натяжитель цепи не должен работать и в двигателе наломало бы дров.
