Действительно, момент то интересный. Пишу за себя. При замере Миником он практически всегда начинается с 4- х и заканчивается на 6...... и задавая вопросы про ёмкость без понятия как у ВДО , можно сильно сесть в лужу))).
Вот смотрите. Вам нужно измерить емкость цистерны и аптекарского пузырька - вопрос вы одинаковые методы будите использовать или разные ?
Пипеткой вы емкость цистерны не измерите погрешности будут большие а ескость аптекарского пузырька легко, вместе с тем емкость пузырька с ведра через лейку Ви измерите с трудом.
Так же и с емкостью конденсатора. Есть общепринятые методы проверки емкости в зависимости от величины.
VDO может внести какие то коррективы в измеритель но он не говорит какие. Он говорит купите и проверяйте.
Из этого следует что каждый производитель измеряет емкость своим собственным методом известным только производителю. И не всегда этот метод совпадает с общепринятым. Но им и похер не заглотил пипл один измеритель запилили другой, больше картинок графиков пусть разбираются. Самое иетересно что за основу все равно берется какой-то стандартный прибор из него выпиливается часть отвечающая за измерение емкости и продается как ноу - хау по цене чугунного моста.
Вы хотите быть подопытным кроликом ? Тогда альтернатива ваше все и дальше можете не читать.
То что я напишу дальше не панацея но трезвый подход к делу. Сертифицированный прибор E7-22 измеряет емкость четырьмя методами, в инструкции написано каким методом нужно измерять ту или иную емкость. Может где-то и с погрешностью но он работает близко к реальным значениям а главное хорошо видит отклонения.
Последний не маловажным момент. Этот прибор с легкой руки Дениса Игнатенко еще в начале 2000 прижился у большинства топливщиков. Поэтому легко можно разговаривать на одном языке одинаковых значений. Есть такой прибор и у Шараховского, есть и у меня есть и у Димы, у Saaba. Заметить никто не утверждает что он идеален , но никто не пишет что он врет.
А дальше делайте выводы.
