Вероятность что код от той-же форсунки будет аналогичным при повторном тестировании стремится к нулю, как минимум один а чаше 3-4 или даже все параметры пусть незначительно но отличаются. Есть методика измерения, она не имеет ничего общего с точками и наливами, грубо говоря строится вектор, и по вектору все считается (или несколько векторов если код с3). Вектор рассчитывается для каждого конкретного стенда индивидуально, с учетом его гидравлики, трубки к форсунке, мерилки, датчика давления и тп . Т-е даже криво работающий стенд который врет, но врет всегда одинаково будет давать корректный код после таргетирования. Что есть таргетирование, проверяется форсунка как и при кодировании, снимается ее вектор, рассчитывается математика вектора, берется код, из него извлекается математика вектора, вектора накладываются друг на друга, получается какая-то разница, эта разница берется за ноль. В дальнейшем при кодировании берется ноль получиенный при таргетировании , на него накладывается вектор полученый при кодировании и в результате получаем код. Так что наливы могут и будут отличатся, я смотрел на 2 хартриджах одну и ту-же форсунку, наливы отличались, и сильно.
