Станок для виброабразивной притирки седла клапана-мультипликатора БОШ

[Deniss]

Правка притира нужна в любом случае, а если использовать прокладку из шкурки и через нее тереть то это не обработка а Г

[Леха Юрич]

Станок для правки притира нужен к этим стонкам

 а это как бы по умолчанию , иначе и затевать не стОит.

 и Денис правильно говорит - шкурка = хрень полная.
лично я всегда был против такого "восстановления" седла , даже Дитековскую "приблуду" покупать передумал , когда в руках её повертел и понял принцып обработки.

[дизелист]

Я у Александра купил станок для восстановления мультипликатора и всем советую Взял два станка для восстановления распылителя с Барнаула правлю притир на круглошлифовальном переделанным под правку угла распылителя. Недавно восстановил сам насос убрал износ. Шарики взял с подшибников производительность насоса востановилась машина поехала и все благодаря Александру и его станку.

[Feniks]

По поводу станка  притирки седла клапана-мультипликатора Александра Soon полностью согласен .Ездили к нему в гости показал ,научил на нем работать ,восстановленные клапана были проверены у него на стенде а потом у меня ,результат отличный .Александр еще раз спасибо .

[soon]

По поводу станка  притирки седла клапана-мультипликатора Александра Soon полностью согласен .Ездили к нему в гости показал ,научил на нем работать ,восстановленные клапана были проверены у него на стенде а потом у меня ,результат отличный .Александр еще раз спасибо .

Не получается сделать фото нормально. Но обратка на восстановленном клапане (Feniks) была 27куб. и это радует.

[lexey071]

Добрый день! Подскажите маркировку паст для притиров.

[Pulman]

Добрый день! Подскажите маркировку паст для притиров.

Наверно вы имеете в виду зернистость? Тут единого мнения нет, одни трут алмазной,другие не трут. По зерну ,мы применяем от 25 микрон до 0 -1 мк.  Наиболее ходовая 15 и 5.. В любом случае каждый мастер выбирает подходящий для него вариант.

[soon]

Наверно вы имеете в виду зернистость? Тут единого мнения нет, одни трут алмазной,другие не трут. По зерну ,мы применяем от 25 микрон до 0 -1 мк.  Наиболее ходовая 15 и 5.. В любом случае каждый мастер выбирает подходящий для него вариант.

Это очень крупные пасты. При работе с данной пастой седло протрет насквозь  за 10 секунд . И чистоты такой не возможно получить. Самая оптимальная это 5-7 микрон на грубую и 2-3 микрона на чистовую для проверки угла и качества. При работе с пастой 5-7 микрон (это так идет маркировка) шероховатость получается 3 микрона а с пастой 2-3 микрона , 1 микрон.

[dizelist]

Тут еще от твердости притира зависит шероховатость

[motordiesel2]

Тут еще от твердости притира зависит шероховатость

согласен,
тверже притир -качество лучше.
По распылителям сам проверял, работать с  эльборовым наконечником получается лучше.

[dieselirk]

здесь каждый пытается сказать, что именно у него правильный подход к притирке.
   В реальности ситуация сложнее.
  Даже с зернистостью 15 седло не протрет не только за 10 секунд, но и за две минуты, если обороты станка будут небольшие, что встречается на некоторых станках.
   Тверже притир - это не лучший вариант, если вы выбираете в качестве принципа притирания шаржирование одного материала в другой.
   Оптимальная чистота для разных технологий может достигаться при различной зернистости, оборотах вала и разных типах притира.
   Общий вывод: нет единых подходов для достижения наилучших результатов. Они различны для каждого конкретно станка и типа притира.

[soon]

Есть несколько методик обработки ,возьмем две это резаные и шлифование. В нашем варианте лучше подходит шлифование. Как говорил Станислав Иванович он бы много дал ,чтобы посмотреть как это делает Бош. Я с ним полностью согласен .Поэтому выбрал метод шлифовки как более простой в исполнении. Одна из сложных задач это подобрать режим шлифования для получения приемлемого результата .Теперь немного о притирах. Если используется абразивные пасты, независимо от их состава ,то принцип шаржированния никто не отменял. То ,что придумали несколько веков назад ,неизменно до сегодняшнего дня. Материал притира должен быть мягче чем материал который подлежит обработке . Я не пробывал эльбор и тому подобные материалы . Не вижу в этом большого смысла. При правильном режиме одного притирав хватает на 10 -15 седел. Это дешевле и надежней.

[diiiiz]

Есть несколько методик обработки ,возьмем две это резаные и шлифование. В нашем варианте лучше подходит шлифование. Как говорил Станислав Иванович он бы много дал ,чтобы посмотреть как это делает Бош. Я с ним полностью согласен .Поэтому выбрал метод шлифовки как более простой в исполнении. Одна из сложных задач это подобрать режим шлифования для получения приемлемого результата .Теперь немного о притирах. Если используется абразивные пасты, независимо от их состава ,то принцип шаржированния никто не отменял. То ,что придумали несколько веков назад ,неизменно до сегодняшнего дня. Материал притира должен быть мягче чем материал который подлежит обработке . Я не пробывал эльбор и тому подобные материалы . Не вижу в этом большого смысла. При правильном режиме одного притирав хватает на 10 -15 седел. Это дешевле и надежней.

только последние 5-10 мультиков след раз уже не отреставрируешь повторно

[Леха Юрич]

только последние 5-10 мультиков след раз уже не отреставрируешь повторно

о каких мультиках вы говорите?
вы  разницу между "мультиком" и "седлом " понимаете  ?

[soon]

только последние 5-10 мультиков след раз уже не отреставрируешь повторно

Если можно конкретней и понятней пишите ваши мысли. И вообще все не верующим в данный метод обработки и восстановления. Приезжайте смотрите.