0445110250

  • 12 Ответов
  • 6709 Просмотров
*

новичок из Самары

  • Новичок
  • *
  • 17
  • 0
    • Россия Самара
0445110250
« : 02 Октября 2013, 13:42:28 »
Всем добрый день. Помогите пожалуйста на 0445110250 какой шарик и какая пята её номер . Я поставил шарик F 00V C05 009 и у меня разломилась пята .Смотрел по ESI troniс
там идет 2 шарика  008 и 002 !какой из них нужен ?

*

HanSolo

  • Постоялец
  • ***
  • 209
  • 18
    • Россия, Киров
    • Автосервис
Re: 0445110250
« Reply #1 : 02 Октября 2013, 14:01:26 »
опора шарика у вас разломилась скорее всего из-за неаккуратности и невнимательности при сборке. т.е. она у вас упала на бок.

шарик F00VC05008

*

новичок из Самары

  • Новичок
  • *
  • 17
  • 0
    • Россия Самара
Re: 0445110250
« Reply #2 : 02 Октября 2013, 14:39:48 »
можно ли вместо 008 поставить 009 ? Просто я не знаю размер 008 у меня его нет а ждать 5 дней есть 009 и 001 .

*

saab9-5

  • Гость
Re: 0445110250
« Reply #3 : 02 Октября 2013, 15:40:33 »
Шарик F 00V C05 008 или 002, шаровая направляющая F 00V C21 001. Ставить вместо 008 шарика 001 не стоит, положите рядом оба и рассмотрите под микроскопом, постарайтесь разглядеть разницу не только в размерах, но и в материалах из которых они изготовлены.

*

Валерий Алекс

  • Гость
Re: 0445110250
« Reply #4 : 02 Октября 2013, 20:35:09 »
можно ли вместо 008 поставить 009 ? Просто я не знаю размер 008 у меня его нет а ждать 5 дней есть 009 и 001 .

008 керамический шарик, размер 1.34мм
001 металлический
Есть желание поставь 001 и проведи эксперимент, на сколько его хватит и как будет работать, потом расскажешь.

*

Oyreke

  • Постоялец
  • ***
  • 165
  • 24
    • Россия, Амурская обл., г. Благовещенск
Re: 0445110250
« Reply #5 : 03 Октября 2013, 03:30:37 »
Вот мне всегда было интересно, зачем используется металлический шарик?
Разве сложно было сразу поставить керамику?
При замене мультипликатора всегда меняю металлический шарик на керамику - проблем пока не было.

*

новичок из Самары

  • Новичок
  • *
  • 17
  • 0
    • Россия Самара
Re: 0445110250
« Reply #6 : 03 Октября 2013, 07:51:50 »
ставил 001 тест план даже близко не проходит . регулировка тоже не помогает . заказал 008 буду ждать ! Всем Спасибо !

*

дорожник

  • Постоялец
  • ***
  • 187
  • 46
    • Воронеж,Россия
    • Diesel Master
Re: 0445110250
« Reply #7 : 03 Октября 2013, 22:01:03 »
Пяту разломило скорее всего из за того что шарик 009 размером 1.5 мм, а там должен, как написали выше 1.34. Тест план не прошла форсунка не из за шарика, 001 по размеру такой же как и 008, разница только в материале. Соответственно скорее всего косяк где то еще. Ход анкера какой ставили? Форсунка только на первый взгляд простая, но гемора с ней больше чем с другими.

*

новичок из Самары

  • Новичок
  • *
  • 17
  • 0
    • Россия Самара
Re: 0445110250
« Reply #8 : 09 Октября 2013, 14:18:11 »
ход анкера 0.045 ход иглы расп. 0.020

*

saab9-5

  • Гость
Re: 0445110250
« Reply #9 : 09 Октября 2013, 14:46:12 »
Размеры указываете не верные, плюс не говорите (а значит и не контролировали) какой магнитный зазор

*

mixaci

  • Гость
Re: 0445110250
« Reply #10 : 09 Октября 2013, 15:03:24 »
Раздавили скорее всего тем, что не проконтролировали магнитный зазор, либо скрутили все вообще без большой шайбы. тем самым раздавив шарик.

*

новичок из Самары

  • Новичок
  • *
  • 17
  • 0
    • Россия Самара
Re: 0445110250
« Reply #11 : 09 Октября 2013, 15:13:26 »
у меня нет букваря (пока ) я написал те размеры которые получились у меня после переборки форсунки . а магнитный зазор если он же воздушный я замерял и мой измеритель RLS (E7-22) покозал0.292 mH
Если подскажете правильные ход анкера и ход иглы буду благодарен !

Добавлено спустя некоторое время 
шарик целый . пята на 2 части раскололась и шайбу я не забыл поставить .

*

mixaci

  • Гость
Re: 0445110250
« Reply #12 : 09 Октября 2013, 18:36:40 »
Если шарик целый, то скорее всего после поджатия гайки прижимающей анкер (от руки), вы не проконтролировали свободный ход и зажали гайку. Шарик лопнет быстрее. Лично мое мнение. Контролировать воздушный зазор только по индукции не всегда правильно.