Андрей! Наверное это не нужно. Коротко - ремонтники взяли в ремонт неопознанный мотор со спиленным номером и блоком, скорее всего, от 611 мотора, но поршни в нем стояли от 646, топливная от 646 , мозги от 646. Не проверив деформации блока они прошлифовали колено по всем шейкам в -0,25 и расточили цилиндры в +0,5, установив туда поршни от 611. То-есть совершили целую цепочку "деяний":
- не выяснили с каким мотором имеют дело;
- самовольно изменили заводскую комплектацию двигателя (считай изменили конструкцию);
- нарушили требования производителя в части запрета шлифовки корней и растачивания цилиндров;
- подкупили/уговорили фирму мехобработки отказаться от свидетельствования в суде о том, кто заказывал мехобработку ремонтники или клиент. На запросы суда мехобработчики ответили, что они перешли на новое программное обеспечение и часть старых документов утеряна, а в накладной, которая есть в деле сдатчик узлов не обозначен. Я это все знаю из личных контактов с мехобработчиками, которые сначала рассказали как оно было на самом деле и назвали водителя ремонтников, который возит детали и как они все вместе решали, что же это за мотор и как его растачивать и подо что и как ремонтники купили у них и поршни и вкладыши от 611 и попросили расточить под них. Ровно через неделю от всех этих слов они отказались, извинившись и отведя глаза. Сказали - мы не хотим ссориться с крупным заказчиком.
Итак ремонтники сейчас базируют свою позицию на том, что клиент сам пожелал сделать мехобработку , а уж как сделал, то мы и собрали. И поршни какие принес, такие мы и поставили.
В обновленном Постановлении Правительства есть три, замечательных в этом плане, пункта:
16. Исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу), определенную договором, с использованием собственных запасных частей и материалов, если иное не предусмотрено договором.
21. Исполнитель обязан немедленно предупредить потребителя и до получения от него указаний приостановить оказание услуги (выполнение работы) в случае:
а) обнаружения непригодности или недоброкачественности запасных частей и материалов, полученных от потребителя;
б) если соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество оказываемой услуги (выполняемой работы) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.
22. Исполнитель, не предупредивший потребителя об указанных в пункте 21 настоящих Правил обстоятельствах либо продолживший оказание услуги (выполнение работы), не дожидаясь истечения указанного в договоре срока (а при его отсутствии - разумного срока для ответа на предупреждение) или не учитывая своевременное указание потребителя о прекращении оказания услуги (выполнения работы), не вправе при предъявлении к нему или им к потребителю соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Эти пункты расставляют многое по своим местам. Если кто нибудь вспомнит еще о каком либо документе, буду крайне признателен.