[sanek_111]

Встал перед выбором двиг 2.7 или 3.2CDI

[PAVEL19]

Разница в одну форсунку и один цилиндр. Сказать какой лучше - весьма проблематично. Оба мотора вполне достойные.Едут оба хорошо, расход примерно одинаковый. Если это w210 - то на 3,2 не очень удобно добираться до топливного насоса(из личного опыта). А почему бы не взять 2,2 CDI?

[ТНВД]

Правильно 2.2 лучше и по расходу и по ремонтопригодности. А хотите быстро ездить купите БМВ 5л Бензин.

[sanek_111]

Боже упаси БМВ не надо, а что хорошего в 2.2? у 3.2 крутящий момент меня радует 470, какие у него болячки по сравнению с 2.7 и 2.2

[PAVEL19]

Вам интересен крутящий момент или практичность? Если любите гонять - берите 3,2. Хотите  практичность - тогда 2,2. Болячки , с которыми я часто сталкиваюсь - это течь топлива с ТНВД.

[autotir]

  Рядная шестёрка 3.2 будет по определению (идеально уравновешенный мотор) лучше рядной пятёрки 2.7, так что дело не просто только в одном цилиндре и одной форсунке 

[Kostik-sh]

В плане ездовых качеств (ускорения) - 3.2 CDI поинтересней будет, а вот в плане ремонтопригодности немного выигрывает 2.7 (система ЕГР проше устроена, попроще доступ к некоторым узлам типа водяного насоса и тд).

Встал перед выбором двиг 2.7 или 3.2CDI

[sanek_111]

Я понял, ВСЕМ спасибо

[creg77]

а как мотор 3,2 (648 - р6) на 211-ом кузове 2004г/в  отличается от этих моторов ?
какие + и - ?