Именно по 095000-534# столкнулся с похожей историей, поставил 019 пластину и получил то о чем говорит Владимир. Вникать пока не стал(не было времени), но сейчас вижу ответ на этот вопрос.
Тоже спасибо за добрые слова.
Прокомментирую с технической точки зрения и этот случай. Уже приводил статистику, с которой приходится сталкиваться при работе с китайскими пластинами. И это практически не зависит от выбора производителя, практически у всех у них примерно одинаковая ситуация с очень большими разбросами подач при ремонте денсовских форсунок.
Когда покупаю предположим пластины 19 - уже заранее знаю, что у меня из них только 30%, ну в лучшем случае 45% отойдут именно как пластина 19. От 40 до 50% будут 23 пластины, а остальное - это пластины 29, 33 и 01.
Расхождение обусловлено несколькими причинами:
- неспособностью обеспечить стабильные размеры жиклеров в дозирующих пластинах,
- нестабильность размеров посадочных площадок под запорным клапаном на дозирующих пластинах,
- непониманием того, что реальное быстродействие пластин обусловлено не конкретно пропускной способностью конкретных жиклеров (хотя в оригинальных пластинах это именно так), а немного другим фактором.
Все это приводит к тому, что на заводах по производству неоригинальных дозирующих пластин не способны жестко контролировать и соблюдать их быстродействие на требуемом уровне. Все это оборачивается как раз тем, что у вас возникают серьезные проблемы при сборке и регулировки форсунок Денсо.
В качестве метода для проверки дозирующих пластин выбрал метод, наиболее приближенный к реальным условиям их работы в форсунке - то есть проверка их осуществляется непосредственно в форсунках. К недостатку такого метода можно отнести его повышенная трудоемкость. К достоинствам - достаточно хорошая точность проверки дозирующих пластин. Во всяком случае, отлично видны показатели не только в пределах одного номера пластины, но даже и в пределах подгрупп этого номера.
Есть другой метод для проверки пластин - посредством определения потока, проходящего через его жиклеры. Но сразу уточню, что это метод требует очень серьезного подхода и крайне точного оборудования. Но даже в этом случае, он базируется на том, что размер посадочных площадок на дозирующих пластинах должен соблюдаться в очень жестком диапазоне. И вторая сторона. Чтобы вам было понятно с чем придется столкнуться при работе по такому методу и почему не пошел по данному пути. Экспериментами с проливами не занимался, но из информации по дозирующим пластинам, с которой приходилось встречаться, разброс расхода в пределах одной группы составляет примерно +-1,0 %, разброс в пределах подгруппы +- 0,3-0,5 %. Так что, кто собирается идти по этому пути - должны представлять с какими проблемами им придется столкнуться.
Как вы понимаете, китайцы не от лени или нежелания повышать качество своей продукции, не могут добиться нормального качества дозирующих пластин. Там существуют реально серьезные проблемы по контролю выходных параметров.
