качество за счет светосилы объектива - т.е. чем больше линза, тем лучше фото.
Вы , наверное ,что-то другое хотели сказать.... Большая линза это всего навсего б
ольшая светосила объектива и это позволяет в цифровой технике делать снимки с меньшим уровнем шумов при плохой освещенности. Качество снимка определяется числом и размером пикселей матрицы. Чем крупнее матрица, тем крупнее пиксели на ней (
если их не сделали в угоду маркетингу заоблачное количество). Тот же Никон D70 с его шестью мегапикселями при размере матрицы 24х16 мм ,без натяжек, с хорошими объективами обеспечивает качественную печать форматом 1 х 1,5 метра. Камера с такой же матрицей но с 20-30 мегапикселями может оказаться хуже из-за шумов. Для снижения шумов применяют специальный софт, который объединяет и экстраполирует соседние группы пикселей. Шумы снижаются, а фактическое число пикселей уменьшается в итоге в разы. Получается, покупаем камеру с бешеным разрешением в 20-30 мегапикселей и можем печатать фотографии ровнехонько такого же качества, а иногда и хуже как и 5-6 мегапиксельная камера с нормальными пикселями. У рассматриваемого вами аппарата матрица имеет 24 мегапикселя, а размер ее 22х14,9 мм. У старичка Никона матрица имеет 6,1 мегапикселя и её размер 23,7х15,6 . Теперь смотрите - матрица Никона имеет площадь 369 мм2 и она разбита на 6,1 млн пикселей, у Кенона площадь матрицы 327 мм2, а пикселей в ней 24 миллиона. Далее прикидывайте сами - площадь меньше, а пикселей вчетверо больше. Значит и шумов кратно больше. Впрочем для фоток 10х15 это не имеет никакого значения. Для этой печати любой мыльницы с двумя мегапикселями и матрицей в 1/8" за глаза и за уши хватит
