Дополнительная категория => В свободное время => Тема начата: Technik от 08 Января 2013, 19:09:26
-
Встал вопрос ( зима пришла неожиданно и темновато однако..) решить кардинально проблему с освещением в рабочем помещении. Высота потолка около 7 метров, цех 250 кв/м прямоугольной формы. Кто и как решал для себя эту проблему? Чем мотивировался выбор? Энергосберегающие лампы не предлагать, зарекомендовали себя они не очень... :-[
-
Если энергосберегающие лампы не предлагать, то тогда остается предложить факела на зиму! И тепло и светло! Два в одном так сказать!
-
Ув mixaci, я просил с дельными советами...
Приглядываюсь к этим http://www.promobud.ua/Lampa-metallokeramicheskaya-Ellipsoidnaya-p49133.htm
смотрел в деле, понравилось, но может еще кто чего нарыл?
-
Пару дрл (125ватт) по центру для общего освещения.
Стены и все что можно красим в белый цвет.
Местное освещение на рабочих местах люминесцентными лампами дневного света.
-
Стены однозначно в светлые тона (без гари) или окраску стен не предлогать? И все те-же энергосберегающие или люминесцентные светильники.
Валера 45 сказал более удачно чем я.
Делайте в общем колбасный цех.
А чем энергосберегающие лампы не понравились? Обычные люминесцентные - они тоже относятся к классу энергосберегающих. На них обычно 40ватт
-
Непонравились тем, что при моей высоте потолков нет добития до низов.. И это при том ,что на количестве и мощности ламп не экономил. Повесил на трос и опустил в низ на 3.5 метра, резко увеличилась зональность освещения, ближе к вьездным воротам ощущается явный его недостаток. Ну и последняя капля была в том.что пропали рекомендованые мне хорошими людьми лампы и пришлось покупапть изделия других производителей, при аналогично заявленной мощности свет был субьективно более тусклый. В общем вопрос требует решения, пока не спешу но склоняюсь к двум - трем купольным светильникам аналогичным в моей ссылке выше, в работе я их посмотрел но хочется поспрошать у коллег. может еще кто лопатил эту тему? ;)
-
добития до низов не будет ни при каких энергосберегающих лампах.
нужно разграничить общее и рабочее освещение на конкретном месте, оптимально выбрал для себя лампы энергосберегающие по одной 100ватт на площадь примерно 50-60м2 подвешены вертикально на высоте 4м (к слову сказать в невертикальном положении эти лампы долго не живут), и местное освещение - переноски , прожектеры на стойках, светодиодные лампы на 6-12вт (эти сэкономили ну очень много денег) ими создается любая освещенность в любом рабочем месте (все лампы холодного света)
-
Врят ли будет альтернатива ДРЛ кам если надо иметь общее хорошее освещение на такой высоте.
А во всех остальных случаях энергосберегающие и светодиодные лампы явно рулят
-
Именно метллокерамические лампы и заинтересовали как дальнейшее развитие ДРЛок..
Тесть как старый энергетик советской школы тоже настаивает на ДРЛ. :)
-
Извините. Вот если по Вашей специальности обращаются к Вам то почему не по своей специальности Вы пытаетесь решить проблему своими силами? В качестве потеряете. Нет ли спецов по освещению рядом? Хотя бы бумажки с нормами освещения?
-
Хороший вопрос! Именно так я и поступил, приглашал три фирмы по очереди, внимательно слушал все, что мне говорили и просил продемонстрировать предложенное. Но понравившиеся светодиодные светильники создавали зональность и не нравились окраской самого света, ( хороший товарищ занимается поставками на Украину светодиодами из Штатов и сам не очень их рекомендует по ряду причин). Подвески на тросах я уже прошел и у них есть кроме прочих существенный недостаток - мешают при откидывании кабин на грузовиках..
В общем хотелось послушать мнение других.
-
ДРЛ дает хороший свет но зрение дороже очень много ультрафиолета а глазной хрусталик с у.ф .не дружит.Для улицы он .
-
Да эти лампы вредны, если на них близко и долго смотреть. По нормам безопасности высота подвеса светильников с лампами типа ДРЛ должна быть не менее 6 м при мощности лампы 400 Вт и более и не менее 4 м при мощности лампы менее 400 Вт.
Солнце однако тоже ультрафиолет дает, так что на улицу не выходить?
-
ДРЛ ки высоко и подвешивают.... Но со временем яркость свечения несколько падает.
Светодиоды, пока еще , дороги, однако. На 7 метров высоты альтернативы ДРЛ наверно пока нет
-
Получается никто пока с металлокерамическими "ДрЛ ками" дела не имел? Я так понял,что металлокерамика это современное продолжение ДРЛ ок..
-
Что такое металлокерамика?
Дайте хоть одну ссылку
-
В сообщении №3 ссылка имеется. ;)
-
Вот еще есть натриевые, их сейчас на все улицы вешают. Светят лучше дрл, экономичные, только свет желтый.
http://gizbar.com/index.php?categoryID=91
-
у меня высота 4 метра. Большинство ламп поставил светодиодные. Подсчитал потребляемую мощность с тем, что было раньше. Разница ощутимая.
-
В сообщении №3 ссылка имеется. ;)
По ссылке лампа МГЛ (металлогалогеновая) просто необычная галогенка ;) Около дома заменил обычные лампы накаливания на светодиодные.Плюсы-светят ярче,не стряхиваются и не перегорают(надеюсь это надолго ;D)мороз им до лампочки,в отличии от люминисцентных.Минус один-цена.Тоже хотел в гараже переделать на светодиоды но пока повременю,авось подешевеют.Пока наклеил 12 вольтовые ленты,для аварийного освещения...
-
Насколько мне обьяснили металлокерамика это разрядная лампа, и галогенке не имеет никакого отношения, принцип разный.
-
Наверно принцип то все-таки одинаковый
-
В общем вот о них http://www.batteryteam.ru/index.php?subaction=showfull&id=1219314506&archive=&cnshow=news&start_from_site=&ucat=33&m=info&an=logi
-
Те же ДРЛ ки только "вид сбоку". С теми же проблемами потери яркости и старением
-
Поскольку все дээрэлки и другие энергосберегающие содержат ртуть,предлагаю посмотреть фильм о ней(кто не смотрел).Ссылка http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/13790-smertelnyy-drug-r-2012.html
-
у нас высота 7.5м,площадь 2200кв.м, в рабочие зоны поставили турецкие светильники с металогалогенками(250вт), супер :D
единственное брали разные модели и у них разный угол рассеивания и пятно на полу разное.
-
Коллеги, пожалуйста, спросите у офтальмолга как ультрафиолет провоцирует катаракту ? И зачем нужны затемненные очки?
-
В общем заинтересованная осветить меня контора согласилась дать на пробу металлокерамику и супер-пупер мощьные светодиодные светильники. По окончанию тестов отпишусь.. :)
-
светодиодное освещение однозначно для работы не подходят, в освещении главное не мощность , а световой поток испектр, если будет холодный спектр изображение превращается в двухмерное, а для полного восприятия картины освещение должно быть смешанным, то есть если имеем лампу с газовым наполнителем, рядом должен быть и источник с лампой накаливания, мне уже умничать поздно зрение угробил окончательно, +компьютер, микроскоп
-
светодиодное освещение однозначно для работы не подходят, в освещении главное не мощность , а световой поток испектр, если будет холодный спектр изображение превращается в двухмерное, а для полного восприятия картины освещение должно быть смешанным, то есть если имеем лампу с газовым наполнителем, рядом должен быть и источник с лампой накаливания, мне уже умничать поздно зрение угробил окончательно, +компьютер, микроскоп
что касается зрения, читал в специализированной литературе, что бывшие снайперы в приклонном возрасте, очки практически не носят, поэтому думаю, что микроскоп можно исключить из списка
-
В общем первые результаты по светодиодному освещению - отвратительно. Неприятный спектр, чувство, что находишься рядом при дуговой сварке. Потребление действительно низкое как заявлено, перепроверяли. Для постоянной работы явно не подходит. КАк освещение прилегающей территории - самое то. Склоняемся к металлокерамике, после установки отпишусь если будет кому интересно.
-
В общем первые результаты по светодиодному освещению - отвратительно. Неприятный спектр, чувство, что находишься рядом при дуговой сварке. Потребление действительно низкое как заявлено, перепроверяли. Для постоянной работы явно не подходит. КАк освещение прилегающей территории - самое то. Склоняемся к металлокерамике, после установки отпишусь если будет кому интересно.
Я бы рассмотрел вариант комбинированного освещения - светодиодная лампа рядом с "экономкой" "желтого" свечения да-бы перекрывался спектр.