Тематические форумы => Оборудование для диагностики, регулировки и ремонта => Общий раздел => Тема начата: STAS58 от 15 Января 2021, 22:56:51
-
Суть - нужна ли такая программа.
Программа разработана и может пригодится тем, кто по тем или иным причинам хочет поэкспериментировать с Сименсом самостоятельно.
Второй вариант, стенд без кодирования дорснастить кодировщиком Сиеменс под свой интерес.
Надобность в кодировщике форсунок Siemens возникла после токо как я оснастил CRi PC до VDO. Сам кодировщик был написан давно, но сделать из него единое целое получилось только в новогодние праздники.
Пока опишу на словах, будет интерес сброшу фото.
В программе ехель составлена таблица куда с новой форсунки прописываются параметры.
Каждому параметру сответствует своя группа цифр.
Например
VL - VE - EM - LL
Для полноценного кодирования нужно 3 - 4 новые форсунки. По ним составляются точки кодирования и вычисляется шаг кода для заполнения всех значений.
Далее все просто.
Программа имеет окно куда вводится значение налива проверяемой форсунки, оно сравнивается со значением в таблице и по этому соответствию параметру присваивается буква.
После введения четырех параметров формируется буквенный код, далее его подхватывает кодировщик и происходит расчет К.С
На выходе имеем полноценный код.
Основное достоинство - универсальный. Не нужно бегать за производителем, здесь не тут и там не так.
Колировщик не имеет жосткой привязки к тестпланам, вы можете работать по созданному Вами тестплану, или скатать тестплан от любого производителя и поработать по его точкам, не понравится всегда есть возможность подкорректировать любую точку как в тесплане так и в кодировщике.
-
Конечно интересно, но всё упирается в цену
-
Проект это не коммерческий, я его реализовал под свои хотелки. Вопрос ценообразования меня волнует меньше всего, если я пойму что кроме меня эта тема не интересна никому я тормозну ее еще на линии обсуждения.
Как это работает.
(https://i.ibb.co/qgPcJzF/33.png) (https://ibb.co/qgPcJzF)
Покупается новые форсунки,
В таблицу вписываются показания снятые с новых форсунок в моем случае это левые цифры в таблице, затем с помощью калькулятора формируется допуски по разнице в количистве букв и величине разброса между подачами проверяемых форсунок.
На основе этих расчетов формируется правая таблица.
Поскольку у форсунки Сименс в коде участвуют четыре параметра таблица имеет четыре ряда значенй, цифры каждого ряда соответствуют своему параметру.
Примерный вариант такой таблицы для понимания процесса я сбросил.
-
Нужна статистика? Мне это тоже интересно я если что тоже готов поучаствовать.
-
Нужна статистика?
Стас, нужна не статистика. Нужна отработка этого материала на новых форсунках
-
Нужна статистика?....
Статистики мне хватает и с КВН форума. когда в теме Десо как черт из табакерки появляется электрик и Аффффторитетно заявляет " А у меня и без кода фсе работает" дальше тема так тихо прикрылась.
Остался только вопрос - кто в теме денсо правит бал, электрик без года топливщик или топливщики которые боятся раскрыть рот чтоб не стать электриками...
К чему все это я написал. Даже того что я сбросил достаточно чтоб понять стоит идти дальше или нет.
Вы купили четыре новые форсунки по буквам сняли наливы и выясняется что у вас все через одно место.
Нет кореляции налив буква. Вдруг выясняется что форсунка с меньшими наливами по коду дает больше чем форсунка с большим наливом...
И кто виноват, опять форсунки купили кривые или стенд на котром вы работаете, кому претензии предъявлять будете.? Если как в теме с Денсо тихо сольетесь то и здесь я продолжать смысла не вижу.
Ведь шаг к программе начинается после того как у вас меньшее меньше а большее больше без всякого дурдома от производителей в виде таргетов. Только чистые подачи. И это точка отсчета.
Я поэтому не особо надеюсь на ажиотаж в теме. Народ разучился думать. Поэтому для меня статистика это одно а что для вас время покажет.
-
с КВН форума
Стас Иваныч с этих слов только представляю что начнет здесь строчить твой старый знакомый их-бин глобальный модератор того форума. Если конечно у него кишка позволит.
-
(https://i.ibb.co/TTXNSry/7920920852.jpg) (https://ibb.co/TTXNSry)
В качестве примера рассмотрим как это работает на практике.
Возьмем код с первой попавшей форсунки.
АВFLGH
Первые две буквы кода контрольная сумма. Далее порядок слелующий.
F - предвпрыск
L- макс подача
G - разгон
Н- холостой ход.
А теперь перебросим эти значения в мою таблицу.
(https://i.ibb.co/SRT0mW3/33.png) (https://ibb.co/SRT0mW3)
F- 2.40 - 2.62
L- 52.64 - 53.10
G- 12.00 - 12.43
H- 2.86 - 3.08
Вот мы его и высчитали... :)
Этот же принцип применяется и при определении значения подача буква.
-
А если код состоит из семи знаков, как в форсунке 166000372R (Master 2.3)?
-
Если как в теме с Денсо тихо сольетесь
Вы меня ни скем не перепутали? Я с вами например ниочём не спорил, чтобы тихо сливаться, и кто там на ваших балах с кем танцует понятия не имею, я как бы не по этой части.
Я тут и на том форуме для того чтобы учиться у умных людей, а не меряться гениталием.
В начале темы вы спросили кому интересно, я ответил что интересно мне, и как то не понятно причём тут я и ваши междоусобные срачи. Можно ведь как, или заниматься тем что для нас интересно, или как старые пердуны у кривого забора спорить у кого огурцы толще и ли лопаты более блестящие.
Нужна отработка этого материала на новых форсунках
Ну я то за, есть у меня две , но правда уже не новые, я их разобрал чтобы углы иголок промерить и посмотреть как изменяются наливы от смещения запорной кромки в распылителе. Код уже не будет соответствовать. В общем как написал мой тёзка выше я продолжаю КВН ;D
Можно ещё конечно купить. но я должен как минимум понять эту тему, будет она продолжена или это заглохнет и я останусь счастливым обладателем новых блестящих и нахрен мне не нужных новых форсунок они же не 3 рубля стоят, я лучше эти деньги на свои проэкты тогда потрачу, или на шлюх например ;D
-
Вот пример как эти знания можем применить на практике.
(https://i.ibb.co/3fPMm2X/1234.png) (https://ibb.co/3fPMm2X)
На фото один из ранних отчетов одной конторы. Взят из открытых источников.
Давайте его проанализируем.
Мы ничего не знаем где правда а где ложь в этом отчете, но попробуем разобратся вместе.
Судя по подачам
1 VL
2 VE
3 Еm
4 x.x
В общем на первый вгляд ничего необычного, но давайте зададимся вопросом.
Кто решил что последовательность шагов в коде выбрана верно? но опустим этот момент
Давайте двинкмся дальше.
VL или главнвя подача. Возьмем ее за основу.
(https://i.ibb.co/F5VKfvX/2.png) (https://ibb.co/F5VKfvX)
Присвоим каждому значению из тестплана букву и внесем в мою таблицу.
(https://i.ibb.co/XFvhWnn/1.png) (https://ibb.co/XFvhWnn)
Вау... или как говорил батька Лукашенкло"Здесь ктото врот"
Чем больше значение подачи тем ниже буква... Но ведь должно быть наоборот.
Сравнивать остальные подачи я не буду но...
Вы уважаемые господа за это решение заплатили деньги. А самое главное было отснято несколько убойных видео под общим названием. "Аунасвсеработает"
И заметьте - не я назваю имена...
Прсто дело прошлое и я надеюсь что эта контора нашла верный путь.
Я буду очень рад если кто-то положит в эту тему другие файлы и другую раскладку. Это будет обозначать только одно.
Вы не разучились думать и заметьте бесплатно только на основе анализа.
-
Вопрос тогда. обязательно новые. или например я могу собрать свои разобранные объехать несколько чуваков с разными стендами там это все "закодировать" и попытаться эти данные переварить? Или всётаки нужны именно новые?
-
69FCA9 , в данном коде на хх цифра? Или таблицы в кодировщике на самом деле другого формата? Достаточно четырех точек с новых форсунок что бы весь ряд корректно заполнился, ведь можно купить четыре очень близких форсунки по коду? Но очень интересно, я бы точно купил хоть и не топлившик.
-
Вопрос тогда. обязательно новые. или например я могу собрать свои разобранные объехать несколько чуваков с разными стендами там это все "закодировать" ....
Очень интересный вопрос.
D.L работает по тестпланам С.Z если учесть что С.Z у себя раз в пол года меняет тестпланы на одну и ту же форсунку на что остается расчитывать владельцам оборудованмя D.L
O.C работает по тестпланам Rabotti но rabotti никогда небыл авторитетом по siemens.
Поток эти парни работают по всем тестпланам сразу. В их асортименте были и Рефдата и авторизованные от СRi PC и только одному потоку известно от кого еще...
И каков будет ваш ответ... :) :) :)
-
Багдад город большой тут каких только стендов нет, тут топливщики уже друг у друга на головах сидят. Если для дела нужно найти авторитетный стенд, то я готов и поискать, не всё же упирается в вышеназванные вами стенды.
-
По поводу поискать.
Попробуйте. Вдруг вам повезет больше.
Кстати - какое у вас оборудование ?
-
Поток без кодирования, есть знакомые со Стардексом, Хартриджем и Круизом, так же по округе несколько чуваков с епсками.
Добавлено спустя некоторое время
Я так понимаю авторизованы карбон и харт. Попробую карбон найти. Кроме двух разобранных у меня комплект свежих с небольшим пробегом лежит и если я их прокатаю на авторизованном оборудовании я думаю будет больше материала.
-
69FCA9 , в данном коде на хх цифра? Или таблицы в кодировщике на самом деле другого формата?
Алексей, цифры тоже присутствуют. Станислав Иванович выложил информацию для примера. Что бы было понимание как это работает
ведь можно купить четыре очень близких форсунки по коду?
Можно. Но код все равно будет разный. С четырех форсунок вполне можно понять какой будет шаг кода. Дальше простая математика
Если для дела нужно найти авторитетный стенд, то я готов и поискать
Сдается мне что в вашем Багдаде отсутствует авторитетный стенд по е5, е6
Добавлено спустя некоторое время
Я так понимаю авторизованы карбон и харт
Только карбон
Добавлено спустя некоторое время
Вопрос с кодировщиком- только половина дела. Оборудование у всех разное. Поэтому тут придется отрабатывать самим. 4 новые форсунки закроют только один вид. И так придется отрабатывать по каждому виду.
-
Вопрос с кодировщиком- только половина дела.
Денис, я думаю подать правильный сигнал и точно замерить, это 80% успеха, остальное кодирование, возможно ошибаюсь, но думаю так
-
отсутствует авторитетный стенд по е5, е6
Всё может быть. До этого я как то не заморачивался этим, вот и будет повод повертеть лицом по сторонам. То что не особо ровно делают симменсы это да.
Добавлено спустя некоторое время
Только карбон
Вот с этим сложнее думаю будет, но поискать я думаю стоит, в понедельник сяду на телефон.
-
подать правильный сигнал и точно замерить, это 80% успеха
Скорее всего так и есть
Вот с этим сложнее думаю будет, но поискать я думаю стоит, в понедельник сяду на телефон
Стас, можешь не заморачиваться. В Москве его нет
-
В окончательном варианте мы видим 4 таблицы, можно 5 -10 роли не играет.
(https://i.ibb.co/LJ4Lqct/33-4.png) (https://ibb.co/LJ4Lqct)
Важно что под каждую форсунку своя таблица с данными.
Дальше все совсем просто. Со стенда вводим налив согластно тестплану - мензурка безмензурка все равно лишь бы правильно. Тут же вверху присваивается буквенно цифровой код.
Если все в допусках кодировщик подхватывает буквы и формирует К.С
пример такой работы на фото ниже...
(https://i.ibb.co/5Ly4wWt/33-7.png) (https://ibb.co/5Ly4wWt)
-
А в обратную сторону это работает?
-
А в обратную сторону это работает?
Вы меня заинтригивали. 8).
Позвольте поинтересоватся. А для каких целей это нужно ?
-
А для каких целей это нужно ?
Думаю для конвертации кода в наливы. Для подгона сигнала стенда
-
В точку ;D
-
А в обратную сторону это работает?
Вспомнился старый советский анекдот:(Без всяких намеков, просто ради смеха...) :) :) :)
Директор мясокомбината в Грузии привел великовозрастного сына-балбеса на производство. Годы идут, старость не за горами, дела надо кому-то передавать и т.д и т.п
- Смотри, сынок, вот машина. Сюда кидаешь барана, а отсюда вылетает три палки колбасы. Все просто. Понял?
- Не-а..
- Ну вот сюда барана, а отсюда три палки!!!Понял?!
- Не-а..
- Б*ядь,туда барана, оттуда - три палки!!! Что непонятного?!!!
- Пап, а есть такая машина, чтоб туда три палки, а оттуда баран?
- Есть, б*ядь,это ТВОЯ Мать...
- Палку кинул и баран выскакивает...! :)
-
А теперь еще раз перечитай что написано. В обратную сторону это будет работать когда у тебя будет все отработано. Чем и хорош этот калькулятор- он не имеет жесткой привязки к цифре. И имеет возможность коррекции. Потому что у одних (в силу целого ряда приин) буква/цифра будет равна скажем 1,5 кубика, а у других 2. И не всегда получится подогнать все тютелька в тютельку. Пределы возможностей оборудования могут не дать
-
еще раз перечитай что написано
Обязательно. и не раз.
-
Хорошая тема,жаль будет если как все заглохнет.
-
Хорошая тема,жаль будет если как все заглохнет.
Как я понимаю, тема может заглохнуть только в случае пассивности её участников. Иных причин для угасания темы я не вижу.
-
Так ведь все в ваших руках. Всем интересующимся реально этой темой для распределения нагрузки можно скооперироваться. Допустим владельцы потоков берут один одни форсунки, другой другие. И далее по алгоритму, предложеному Станиславом Ивановичем, откатывать тест планы и нарабатывать тему. Вы же поймите- готвого решения не будет! Вернее будет, но очень дорого. Здесь придется работать и тратиться самим. Тот же хартридж на сабре тест планы откатывает каждый индивидуально. Но он же их потом бесплатно не дает. Все они платные. Поэтому легко не будет
-
хартридж на сабре тест планы откатывает каждый индивидуально.
Они по одной форсунке катают?
-
Они по одной форсунке катают?
Я на заводе не был, но по одной- это ересь. Смысл в такой: по одной форсунке составляется тест план (после конвертации кода в наливы), потом по другим проверяем попадание шагов тест плана в код. Если оборудование обладает достаточной точностью- они должны попасть в шаг тест плана. Ну или хотя бы в соседнюю букву. Такой вариант уже будет считаться рабочим. И чем больше новых форсунок откатано- тем больше понятно позволяет ваше оборудование адекватно работать с сименсом или нет. О подводных камнях выше написал Андрей. Физику этого явления когда то очень хорошо и доступно описал на соседнем ресурсе пользователь Dell из Варшавы
-
Хочу понять как обстоит дело с кодированием у Потока. Форсунки 17051, рабочие. Кодирование производится по таргету новой форсунки.
-
К слвам Дениса добавлю что по мимо тех у кого итаквсеработает те кто добился реальных результатов по Сименсу шли именно этим путем.
Сначала проверяли оборудование потом подгоняли тестпланы, и только получив результат задумывались как получить код.
По потоку, когда я добился результата эти ушлые парни заявили. Ты нам давай данные а мы внесем изменения... :)
Ага, заплатил за открытие кодирования Сименс, купил мешок новых форсунок, и принеси им на блюдечке результат чтоб они выпустили очередное обновление!
Добавлено спустя некоторое время
Хочу понять как обстоит дело с кодированием у Потока. Форсунки 17051, рабочие. Кодирование производится по таргету новой форсунки.
Легки на помине. :). А без таргета код будет?
-
А без таргета код будет?
Конкретно этих форсунок уже нет. Под рукой таких пока нет. Есть 277b. Новая
-
но по одной- это ересь
Я вопрос для приличия задал, я в принципе вчера все перечитал внимательно несколько раз между приседами. До меня через ноги лучше доходит ;D и получил общее понимание. Тема да интересна в любом случае, но одному не потянуть. Если я правильно понял это надо продать квартиру, левую почку и правое яичко.
-
Хочу понять как обстоит дело с кодированием у Потока
Матвей, трудно судить. По крайней мере 2 параметра в этом тест плане за пределами того, что имеется у меня под рукой. Плюс ко всему на 2 параметрах конские допуски. Неизвестно по какой структуре построен код. Если по порядку шагов тест плана- то он неверен.
Тема да интересна в любом случае, но одному не потянуть
Стас, я потому и написал, что могли бы скооперироваться владельцами одного бренда оборудования. И отработать интересные вам виды форсунок. Тогда бы квартира, яички и почки остались при прежних хозяевах
-
Если я правильно понял это надо продать квартиру, левую почку и правое яичко.
все проще,надо просто определится до какого уровня развивать свой бизнес и не более
-
Иных причин для угасания темы я не вижу.
Постараюсь объяснить.На данный момент у меня настолько мало Сименса ,что и интересоватся им с одной стороны вроде бы и не стоит.С другой стороны,так же было с пьезо Бош.Когда они пошли я оказался не готов.
Люди не участвуют по разным причинам и это не показатель нужности или не нужности.Просто читают не участвуя гораздо больше.Достаточно посмотреть на кол-во просмотров и живых участников!!!
Простые вопросы по Сименс вызывают разную реакцию на разных площадках.Поэтому так наверное.
-
Постараюсь объяснить.
Из объяснения ничего не понял. В любом случае повторю - тема может заглохнуть только из-за отсутствия активности участников. К сожалению, стимулировать активность участников Администрация форума не в состоянии, а вот препятствий здесь никогда не чинилось и не будет. Так что всё от вас зависит.
-
Хочу понять как обстоит дело с кодированием у Потока. Форсунки 17051, рабочие. Кодирование производится по таргету новой форсунки.
Матвей , а как повели себя эти форсунки на машине после прописки? Интересуюсь потому как делаю такие же, тоже на потоке.
-
Матвей , а как повели себя эти форсунки на машине после прописки? Интересуюсь потому как делаю такие же, тоже на потоке.
Коды приняты. Работает хорошо. Форсунки не ремонтировались.
-
Хочу понять как обстоит дело с кодированием у Потока. Форсунки 17051, рабочие. Кодирование производится по таргету новой форсунки.
FJAH GJ9K FJ9J
73.2 73,3 73,2
37.5 37,6 37,3
6.68 6,63 6,57
2.31 2,51 2,36
теперь давайте раздвинем рамки... Разброс
F G F
1- 73,2 73.3 73.2 = 0.1 73,2 -F LM
J J J
2 - 37,5 37,6 37.2 =0,4 36,5 -F EM
A 9 9
3 - 6,68 6,63 6,57 = 0,11 7,7- F LL
H K J
4 - 2,31 2,51 2,36 = 0,2 2,1- F VE
Как вам разброс. Скажите откровенно - за всю историю получилось у кого с таким разбросом отдать форсунки? У меня нет, у Потока легко.
1 Для тех кто спрашивал - почему на потоке не видно разброс? И я не вижу. Но видимо у потока все мыши серые.
Виноват сигнал, гидравлика или Таргет гадать не буду. Разброс усреднен до минимума. Выводы можно сделать только после того как прогнать несколько новых форсунок и посмотреть что реально творится с подачами.
2 По поводу последовательности записи данных в код. После того как у меня появился отчет где код записывали вверх ногами я думал в жизни видел все, оказывется нет.
Вспоминаю спортлото 82 ''Необычный вариант.'' :)
3 По поводу параметров..
Добавлено спустя некоторое время
Вы половину не видите а то что видите не туда пишите, потому обсуждать их смысла не вижу. Стук в этом стенде живет отдельно от параметров. не зря сказал один товарищ. '' я бульбулятору больше доверяю чем стенду"
в моем понимании в самую точку, прислушайтесь к его словам.
Добавлено спустя некоторое время
:) :) :) Не правильно выражился
"На этом стенде Стук в форсунках живет отдельно от стенда"
-
Матвей, Юра, если можно, в двух словах, как вы работаете с Сименсом на Потоке? Ну например, принесли вам форсунки в проверку, вы откатали комплект и глядя в ТП что видите и что рассказываете клиенту?
-
потому и написал, что могли бы скооперироваться владельцами одного бренда оборудования.
Да. я понял. Я бы в фордовские вложился мне эта марка интересна поэтому я потрошу сейчас две форсунки.
-
А что поток начал делать стенды? Как можно говорить о том, что в некоторых имеется под одним именем Поток но на самом деле разное начиная после блока управления. Потому пока потоковцы не начнут выпускать свои стенды говорить о чем либо бесполезно.
Может я в чем то не прав, подскажите.
-
Люди стараются упростить речь, это везде так. Можно конечно писать "На основе контроллера производитея из Белоруссии "Поток" " Но кому это нужно?
-
Матвей, Юра, если можно, в двух словах, как вы работаете с Сименсом на Потоке? Ну например, принесли вам форсунки в проверку, вы откатали комплект и глядя в ТП что видите и что рассказываете клиенту?
Саша! Начинаю с того, что кодирование на сименс у меня не открыто. Проверяю на CR-mini 2 пьезу, потом на стенд. Скажем так что нет кодирования - нет таргета! Поэтому есть только статистика определенного кол-ва форсунок бу и новых. Ориентируюсь по ним. Тест-план встроенный Потоковский. Только один тест у нормально работающих форсунок, у меня показывает превышение небольшое. Остальные в зеленой зоне.Блок управления CR-2. Не стенд ПОТОК! Железо свое полностью.
-
хотелось бы увидеть как кодируют другие стенды,коль эта тема затронута,думаю другого случая так разобраться не будет
PS.цензуры вроде бы здесь нет,можно высказывать любое мнение, т р у с л и в о никто темы не чистит и не переносит ;)
-
А что поток начал делать стенды? Как можно говорить о том, что в некоторых имеется под одним именем Поток но на самом деле разное начиная после блока управления. Потому пока потоковцы не начнут выпускать свои стенды говорить о чем либо бесполезно.
Может я в чем то не прав, подскажите.
Сергей, выпускают. Smart называется
-
Не стенд ПОТОК! Железо свое полностью.
Юра вот и охота понять, поток дает рекомендации или требования что устанавливать при сборке стендов самостоятельно.
Добавлено спустя некоторое время
Сергей, выпускают. Smart называется
Матвей у тебя "смарт" или "сделай сам"?
-
все проще,надо просто определится до какого уровня развивать свой бизнес и не более
+ 100500 . Андрей, кратко и в точку !
-
Сергей, выпускают. Smart называется
https://potok.by/injectors/smart_CRI
Выпускает, но их очень мало. Один у Олега Мухля, он его в прошлом году продал. И слышал еще о паре штук.
Сергей имеет в виду, что управление "Поток", а железо и гидравлика у каждого своя. Поэтому и результаты будут у каждого свои.
-
И продал.
Саныч, "мало" это сколько ?
-
Саныч, "мало" это сколько ?
Олеж, не знаю. Пользуюсь плохо проверенными слухами. А по ним выходит, что не более десяти штук. Если не так, то скажи как на самом деле, буду признателен!
-
а железо и гидравлика у каждого своя.
Олег ни дать ни взять. Именно об этом и говорю, плтому что на мой взгляд это самое важное, а если сделал сам то за все остальное отдуваешься только сам.
-
...на мой взгляд это самое важное,
Если бы собрались пять-десять человек, у кого Поток Смарт. Железо одинаковое, гидравлика, безмензурка то же. Тогда и результаты можно было бы обсуждать и принимать к осмыслению.
-
Сергей, у меня сделай сам. С доведённой гидравликой.
По моему принципиальных отличий нет. Насколько я понял из отзывов владельцев. Одни и те же "тонкости" перешли на Смарт.
Про обмен информацией между Смартами я давно предлагал.
-
Олеж, не знаю.
А пишешь .....
-
А пишешь .....
Если тебя, чем либо обидел, приношу извинения. Если обиделся Александр, то и ему приношу извинения! Если не так, то скажи как на самом деле, буду признателен!
:) :)
-
Если тебя, чем либо обидел, приношу извинения.
Да нет ))) "Пользуюсь плохо проверенными слухами". Думаю, "факты" - лучший аргумент !
Если обиделся Александр, то и ему приношу извинения! :) :)
Меня Олег зовут, а не Александр )) И я не могу отвечать за кого-либо.
-
Юра вот и охота понять, поток дает рекомендации или требования что устанавливать при сборке стендов самостоятельно.
нет. Я же покупаю не готовое изделие! Да и собирал я его уже давно.Когда готового решения не было. Реально от гидравлики многое зависит. Пришлось много экспериментировать с рампами -трубками оборотами и т.д.
-
По моему принципиальных отличий нет.
Олег я знаю не по наслышке что такое +- 10см трубок вд на боше и харте. Особенно при проверке 120 серии, про малые подпчи на легковом сегменте тоже самое. Потому должны быть рекомендации куда, что и какое должно быть.
На сименс очень маленькие границы разброса подач, потому как то нужно быть уверенным в гидавлике и измериловке.
-
Думаю, "факты" - лучший аргумент !
Согласен. Так сколько стендов Смарт было продано?
-
Согласен. Так сколько стендов Смарт было продано?
Олег Саныч больше неочем поговорить. Неинтересна тема я ее удалю!
-
хотелось бы увидеть как кодируют другие стенды,коль эта тема затронута,думаю другого случая так разобраться не будет
PS.цензуры вроде бы здесь нет,можно высказывать любое мнение, т р у с л и в о никто темы не чистит и не переносит ;)
Вот пример с Круиза. Форсунка новая.
(https://i.ibb.co/zP6t7qS/17051.jpg) (https://ibb.co/zP6t7qS)
В первом символе заводского кода опечатка - там не 9, а B.
-
Вот пример с Круиза. Форсунка новая.
(https://i.ibb.co/zP6t7qS/17051.jpg) (https://ibb.co/zP6t7qS)
В первом символе заводского кода опечатка - там не 9, а B.
Я не буду комментировать этот тестплан.
del если не сложно , сбросьте два три отчета чтоб посмотреть диапазон.
Ян однозначно зачет. Учитесь господа альтернативщики. А пользователям - возьите на прицел, когда у вас будет что то похожее можете считать что деньги за кодировку Сиеменса заплачены не зря.
-
Потому должны быть рекомендации куда, что и какое должно быть.
Обязательно должны быть, хотя бы для того, чтоб прикрыть задницу - типа "На нашей гидравлике и т.д,,и т.п. все корректно, несоблюдающие рекомендации идут лесом!" )
Иначе получится - у Пети 2.3 см3 , у Васи 1.2 см3, а на Харте 1.8 ....
И соответственно все разговоры о кодировании, снятии показаний с форсунок, таргетировании, сравнении стендов - ни о чем, потому что у всех разные рулетки.
А если к еще добавить блудняки ( обновления) программистов от версии к версии - то вообще получится каша.
-
если не сложно , сбросьте два три отчета чтоб посмотреть диапазон.
Не совсем понял про два три отчета. Имеется в виду повторяемость результатов?
Есть у кодирования сименс на Круизе и недочет - что бы получать такие результаты пришлось составить свой тестплан для термостабилизации и только после него кодирование.
-
Дима сравни тплан потока и круиза.
При таких ошибках потоковцам достаточно таргет и форсунка. Рейл с трубками им только мешать будет.
Добавлено спустя некоторое время
Не совсем понял про два три отчета. Имеется в виду повторяемость результатов?
С двух трех различных форсунок. Главное чтоб одной марки.
-
С двух трех различных форсунок. Главное чтоб одной марки.
К сожалению у меня на данный момент только одна новая форсунка.
Но форсунки этой модели делаю в среднем 2-3 комплекта в месяц. Результатами доволен и я и клиенты. Особенно хорошо стало после последнего обновления, до этого картина была по-хуже.
-
Мне новые не нужны, как раз со старых разбросы будут видны еще лучше.
-
Мне новые не нужны, как раз со старых разбросы будут видны еще лучше.
Не вопрос, завтра выложу.
-
ни о чем, потому что у всех разные рулетки.
О том и разговор. Все ждут какого то готового решения, а решение только одно- отработать свою рулету самому. Если рулетка позволяет это сделать. Сам по себе калькулятор без отработки тест плпна много не даст. Он может быть только дополнением. Программа реально рабочая. Если не ошибаюсь- с весны при помощи этой программы кодировал форсунки. Все работает, все довольны
-
отработать свою рулету самому
Это путь в никуда, потому что эталон для самодельной рулетки - "все работает, все довольны"
Можно попробовать вывести поправку с помощью Харта, но это довольно сложный и затратный процесс, причем не с 100% результатом.
И самое важное - для этого необходима стабильная система с холодильником, а не приставка+творчество )
-
Это путь в никуда
Собственно и работти на начальном этапе строительства было самодельной рулеткой. Но ведь у них кое что получилось!
вывести поправку с помощью Харта
Почему именно харта?
необходима стабильная система с холодильником
И не только
-
Но ведь у них кое что получилось!
Дык Работти наверняк были первыми альтернативщиками и у них получилось заработать больше бабла и правильно вложить в НИОКР. Сейчас нива оскуднела...
Почему именно харта?
Можно, и даже лучше CZ, ибо Евро 6.И не только
Согласен, стабильная система как минимум.
-
Я хотел обьяснить - почему круиз? У круиза правильный подход , нет детских ошибок которые есть у потока.
Посмотрите код с Круиза, так там одна форсунка, новая, сравните код с новый и присвоеный а затем поток, не покидает ощущение что поток одну форсунку откатал три раза.
На самом деле зпустить повторяемость кода новой форсунки это даже не пол дела, это четверть. Дальше нужно отработать диапазон по Б.У
Иначе только новый пьезо. Здесь пишут - Нет работы по Сименсу. Да чепуха.
Из десяти форсунок принесенных в ремонт альтернативщики 6 приговаривают на замену пьезиков. Особенно там где бабка на двое сзазала. Типа не тот баланс, дымит или не заводится на холодную. И откуда возьмется работа. Чел ПРИЕХАЛ а уехать не может. И кто к вам поедет?
А приговаривают или потому что ничего не видят или или боятся работать с Б.У. и не зря боятся. 90%
привезенных форсунок с приговором пьезик - рабочие.
А это обозначает только одно - альтернативные стенды дают верные показания только в узком диапазоне, и то только те кто правильно составил тестплан, а не прерисовал его откуда попало.
А это второй ответ на вопрос что вы видите и что есть на самом деле.
Добавлено спустя некоторое время
На данеый момент прежде чем платить деньги за кодировку Симеса нужно разобратся а стоит оно того.
Если у кого хватит смелости сбросить еще пару тестпланов от мирового производителя оборудованмя компаниии О.С то картина станет еще яснее.
-
Неинтересна тема я ее удалю!
Не стоит, приношу извинения!
-
Посмотрите код с Круиза,
Так там системы измерения простите разные. На потоке квк бы сказать. пульсация измерений наверное больше. на круизе все более ровно и стабильно. Линейный энкодер и весы. Я первый стенд на основе китайского контроллера делал. так там овалы. тоже на удивление стабильно показывают.
Добавлено спустя некоторое время
Если у кого хватит смелости сбросить еще пару тестпланов от мирового производителя оборудованмя компаниии О.С то картина станет еще яснее.
Какой у них логотип? Если похож на соседский то две я схожу днём откатаю.
-
не покидает ощущение что поток одну форсунку откатал три раза.
Вы думаете, что я одну форсунку три раза откатал?? Нет. Три разные форсунки с одной машины.
Еще раз повтрюсь. Форсунки НЕ РЕМОНТИРОВАЛИСЬ. Может такая точность это заслуга производителя форсунок?)))
-
....Может такая точность это заслуга производителя форсунок?)))
Почитайте жту тему.
http://forum.dieselirk.ru/index.php?topic=19858.0
Не знаю что изменилось за это время, но отношение видимо осталось прежнее.
-
Мне новые не нужны, как раз со старых разбросы будут видны еще лучше.
Вот еще
(https://i.ibb.co/0jWFjcX/17051-1.jpg) (https://ibb.co/0jWFjcX)
(https://i.ibb.co/D8bdJr4/17051-2.jpg) (https://ibb.co/D8bdJr4)
-
Подбросим инфы. Вот форсунка с той же машины, до и после ремонта. Автомобиль Ситроен Джампер. Сброса пилотного впрыска как у Форд Транзит нет. Поэтому все адаптации сбрасываются через прописку кода. Эта форсунка без прописки кода подзвякивала.
Родной код СAMMMK.
-
del Спасибо в принципе все понятно.
Matej. Я только рад что у вас все хороше. Материала для анализа более чем. Сравнивайте анализируйте думайте.
Своей темой я не ставил цель устраивать разбор полетов, или скроить коиу то бабок. Я только хотел показать что есть решения которые открывают путь к эксперементам по теме Siemens без оглядки на производителя обрудования.