DieselIrk.ru - Форум
Тематические форумы => Оборудование для диагностики, регулировки и ремонта => Общий раздел => : tlt-hartrhelp 04 June 2014, 21:13:06
-
Хочу оставить свой отзыв о станочке Александра-Soon, на днях был у него в гостях и своими глазами видел его в действии. Геометрию конуса восстонавливает идеально, если не лучше нового, то и никак не хуже. 2-5 минут зависит от навыка. Вообщем кто считает нужным у себя на сервисе делать эту работу-рекомендую-лучше по качеству работы не будет. Кто не считает для себя нужным делать такой вид ремонта, по разного рода причинам-просьба не высказываться-ибо не для споров написал,а для тех кому это нужно
-
теперь понимаешь почему мы так уверены в своих "клонохартриджах" ( изготовленных Сашей и совместно доведенных до ума групповыми усилиями ;) ) и в результатах восстановления клапана.
я рьяным горлопанам ( ниразу не видившим ЧТО можно получать на "выходе" из клапана ) не раз предлагал прислать на восстановление любой клапан и потом доложить на форуме о результатах - никто не решился.
-
теперь понимаешь почему мы так уверены в своих "клонохартриджах" ( изготовленных Сашей и совместно доведенных до ума групповыми усилиями ;) ) и в результатах восстановления клапана.
я рьяным горлопанам ( ниразу не видившим ЧТО можно получать на "выходе" из клапана ) не раз предлагал прислать на восстановление любой клапан и потом доложить на форуме о результатах - никто не решился.
все познается в сравнении
-
Хочу оставить свой отзыв о станочке Александра-Soon, на днях был у него в гостях и своими глазами видел его в действии. Геометрию конуса восстонавливает идеально, если не лучше нового, то и никак не хуже. 2-5 минут зависит от навыка. Вообщем кто считает нужным у себя на сервисе делать эту работу-рекомендую-лучше по качеству работы не будет. Кто не считает для себя нужным делать такой вид ремонта, по разного рода причинам-просьба не высказываться-ибо не для споров написал,а для тех кому это нужно
Год назад тоже посещал Могилёв,до сих пор не могу нарадоваться данному творению,за что Александру безмерно благодарен....
-
все познается в сравнении
100% многим есть с чем сравнивать и они об этом и пишут =)))))))))
-
Подтверждаю. Был у Александра, видел качество притертых на его установке клапанов. Без нареканий.
-
Если на этой установке сделать конус у распылителя, то качество /шероховатость, некруглость/ будет как у завода ??
Или где выше требование к точности/геометрии/: конус распылителя или CR седло ??
-
Возможно, что я ошибаюсь, но мне кажется, что с распылителями могут возникнуть трудности. Этот станок идеален для того, для чего он предназначен.
-
Возможно, что я ошибаюсь, но мне кажется, что с распылителями могут возникнуть трудности. Этот станок идеален для того, для чего он предназначен.
Я понял что на таких и распылители делают.
Больше интересует другое, что выше по точности изготовления конус распылителя или седло CR ???
-
Я понял что на таких и распылители делают.
Больше интересует другое, что выше по точности изготовления конус распылителя или седло CR ???
Смотря какого распылителя, если для CR, то пустая затея. Если для техники 15 летней давности, то там рабочие давления несоизмеримо ниже и то ,что не пройдет в CR там работать будет.
-
Я понял что на таких и распылители делают.
Больше интересует другое, что выше по точности изготовления конус распылителя или седло CR ???
это совершенно разные станки. Точно также как у Хартриджа для этой цели используются разные станки.
И еще - станок Александра имеет принципиальное отличие от станка Хартриджа.
-
требования у седла выше , наклеп практически отсутствует
-
http://irr.ru/equipment/production/Predlagaetsya-k-prodazhe-novyy-sovremennyy-stanok-advert353663983.html
нашел на просторах интернета, кто нибудь видел сие устройство в работе?
-
К теме ! Есть фото до и после притира ( извините за качество).
-
http://irr.ru/equipment/production/Predlagaetsya-k-prodazhe-novyy-sovremennyy-stanok-advert353663983.html
нашел на просторах интернета, кто нибудь видел сие устройство в работе?
Это притир нашего производства, но обсуждение его именно в этой теме считаю неправильным. Думаю лучше создать новую и продолжить обсуждение именно там. :)
-
Я не обсуждаю, а спрашиваю отзывы.
-
Я не обсуждаю, а спрашиваю отзывы.
Я просил ВАС создать отдельную тему потому ,что эта тема создана конкретно по притиру Александра.
-
Это притир нашего производства, но обсуждение его именно в этой теме считаю неправильным. Думаю лучше создать новую и продолжить обсуждение именно там. :)
Браво техник !!! ;D
-
решил фото результатов работы моего станка выложить :)
основа сверлильный станок китайского производства, притир выдерживает 2-3 седла потом надо править, седло выходит в зависимости от износа от 30 сек до 3 минут , а если надо снимать больше больше десятки то я в основном седло не восстанавливаю так как ходить часто будет не долго
А вот о конструкции столика в котором и заключается вся фишка я рассказывать не стану ,
(http://4.firepic.org/4/thumbs/2014-06/14/nywmry9mtyzs.jpg) (http://firepic.org/?v=4.2014-06-14_nywmry9mtyzs.jpg) (http://4.firepic.org/4/thumbs/2014-06/14/xijs63wcl7r7.jpg) (http://firepic.org/?v=4.2014-06-14_xijs63wcl7r7.jpg)
-
Денис можешь дать увеличение побольше.
-
На мой взгляд при таком увеличении грубовато (, но у борща еще грубее. Главное чистота и равномерность конуса.
-
клац на картинку, откроется фото хостинг, клац на картинке еще дважды, и фото на весь экран, куда крупнее
по обработке на уровне боша +- я не делал образцово показательное седло, а микронеровности в 1,5-2 мкм концентрически замкнутые я допускаю, 3-5 ударов шарика и там идет наклеп, прилегание лучше чем на зеркале, абсолютно идеальный конус недостежим , да и не нужен в общем то
зы чтобы в личку не писать станок не продаю , чертежи/фото не дам, пища для расмышлений у седла полностью плавающая посадка без каких либо фиксаций , любые перекосы исключены так как при касании притира происходит самоцентровка, кроме того седло имеет возможность вращатся
-
Денис , у меня получается чище.
я знаю что ты это знаешь , и знаю что выводить сильно чисто не стОит , и про приклеп кругов шариком с тобой согласен , но уже привык делать как делаю.
по мимо всего прочего , подкину ещё головняка "конкурентам" - даже вязкость пасты сильно влияет на качество результата.
я в этом еще раз убедился недавно когда у нас скакала температура , то под 30 днем , то на след день 15 и дождь - паста становилась разной "текучести" , и для получения искомой чистоты её приходилось корректировать добавляя либо пасты либо "жижи".
интересно услышать отчет Володи , после того как я ему рассказал КАК делаю я , и он попробовал потереть так.
-
Ну значит у нас получается все очень даже прилично :) Алексей а ты чем разводишь пасту что такие траблы с вязкостью?
-
салярка
-
Денис , у меня получается чище.
я знаю что ты это знаешь , и знаю что выводить сильно чисто не стОит , и про приклеп кругов шариком с тобой согласен , но уже привык делать как делаю.
по мимо всего прочего , подкину ещё головняка "конкурентам" - даже вязкость пасты сильно влияет на качество результата.
я в этом еще раз убедился недавно когда у нас скакала температура , то под 30 днем , то на след день 15 и дождь - паста становилась разной "текучести" , и для получения искомой чистоты её приходилось корректировать добавляя либо пасты либо "жижи".
интересно услышать отчет Володи , после того как я ему рассказал КАК делаю я , и он попробовал потереть так.
отчет. :)
попробовал, но отказался от этого варианта. Причина не в том, что этот вариант плохой. Причина в том, что для каждого конкретно случая выбор режима притирки индивидуален. Ты уже сам отметил, что даже вязкость смеси играет роль. Но дело в том, что у каждого из нас (речь не только про нас с тобой) свои инидивидуальные станки, несмотря на то, что конструкция очень похожа или даже вообще одинаковая. Но обороты вала, усилие прижима притира и другие факторы (а факторов дофига :-) - у всех разные. А соответственно, и подбирать оптимальные режимы обработки каждому придется индивдуально.
С дефектом своим я разобрался, во всяком случае научился с ним бороться.
-
клац на картинку, откроется фото хостинг, клац на картинке еще дважды, и фото на весь экран, куда крупнее
по обработке на уровне боша +- я не делал образцово показательное седло, а микронеровности в 1,5-2 мкм концентрически замкнутые я допускаю, 3-5 ударов шарика и там идет наклеп, прилегание лучше чем на зеркале, абсолютно идеальный конус недостежим , да и не нужен в общем то
зы чтобы в личку не писать станок не продаю , чертежи/фото не дам, пища для расмышлений у седла полностью плавающая посадка без каких либо фиксаций , любые перекосы исключены так как при касании притира происходит самоцентровка, кроме того седло имеет возможность вращатся
наверное шлифованная шайба и внутрь седло вставляется.
Шайба устанавливается на другую шлиф шайбу только больше по размерам.
-
наверное шлифованная шайба и внутрь седло вставляется.
Шайба устанавливается на другую шлиф шайбу только больше по размерам.
Этого мало. :)
-
Этого мало. :)
тогда притир вращается центробежным патроном
Куда уж точнее.