Экспертиза разрушения поршня

  • 22 Ответов
  • 2273 Просмотров
*

Нефтекамск

  • Пользователь
  • **
  • 77
  • 1
    • Россия, г. Нефтекамск
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #15 : 17 Декабря 2018, 19:54:55 »
Кто то может подсказать эксперта, который подкрепит все это бумагами?

*

saab9-5

  • Гость
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #16 : 17 Декабря 2018, 21:05:01 »
Не знаю как у вас, а у нас этого эксперта зовут - Судебно-техническая экспертиза. И только его бумажки имеют вес

*

alex diesel spb

  • Глобальный модератор
  • *****
  • 7972
  • 927
    • Россия С.Петербург
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #17 : 17 Декабря 2018, 22:08:23 »
Цитировать
Судебно-техническая экспертиза.
Не все просто в этом деле. Судебный эксперт не сидит и Вас не ждет. Конечно можно с экспертами войти в контакт и заказать экспертизу, но она будет иметь силу только для подачи документов в суд. Если суд примет дело к рассмотрению, то уже из этой экспертной конторы назначать экспертов для судебной экспертизы нельзя. А есть ли в Ваших  краях другая...
Тут еще вот какой нюанс : одни эксперты могут делать судебные экспертизы, другие - нет. Не то чтобы  запрет, а просто судьи смотрят каков "багаж" эксперта и в частности в судебных экспертизах.

Скорее всего надо делать так: идти в местное экспертное бюро и говорить с ними на счет установления внутренних дефектов материала поршня. Скажут - да, можем .... тогда сразу обсуждать есть ли у них дружественные экспертные бюро. поскольку дело наверняка пойдет в суд и потребуется уже судебная экспертиза. Дело в том, что очень часто в одном городе существует пара или множество экспертных организация, а сами эксперты могут выступать от имени любой их них.  Предположим Вы закажете первичную экспертизу в конторе А. Вам ее сделают и Вы с ней (если она в Вашу пользу) обращаетесь к поставщику деталей (лично или заказным письмом) с заявлением компенсировать ущерб. Заявление в 2 экземплярах, чтобы на Вашем экземпляре была их подпись (штампик) ПРИНЯТО...  Если заказное письмо, то квитанция о вручении, установленный законом месяц на рассмотрение, пару недель почтовых издержек и можно с квитанцией  о  вручении (или со своей копией заявления, на которой поставлен штампик или с письмом об отказе) обращаться в суд. Экспертизу по размеру ущерба тоже можно заказать эксперту, но я бы этого пока не делал. Хватит Ваших домашних прикидок.
Суд примет дело к рассмотрению и в судебном заседании назначит эксперта (судебного). У Вас для этого должна быть в кармане бумажка с фамилиями двух-трех экспертов их разных организаций, только не из первой. Судьи очень любят такие "подсказки". Судья выберет кого-то из них, а они все хоть и записаны как в разных организациях, могут сидеть за столами напротив друг друга. Поэтому с самого начала в самой первой конторе надо все это проговорить. И, допустим, досудебную экспертизу будет делать молодой эксперт из конторы А судебную - зубр из конторы Б. Имейте в виду затея эта на полгода минимум, скорее на год. И важно грамотно поставить вопросы перед экспертом. Вопросы ставить будете ВЫ - судья не инженер и в железяках ничего не понимает и не скрывает этого. Поэтому верные вопросы - половина залога успеха. Об этом можно поговорить позже, когда решите организационные вопросы.
Очень важно. Обычно эксперты должны присутствовать при разборке поврежденной техники. Раз мотор разобран без эксперта, то у Вас должны быть неоспоримые свидетельства того, что разрушенный поршень один из комплекта. Т.е. остальные поршни должны быть изъяты при эксперте. Эксперт должен видеть следы на цилиндре от развалившегося поршня. Могут быть совпадающие треки на поршне и цилиндре. Все документы на поставку, вся переписка нужны. Для экспертизы из аварийного поршня и из одного, или нескольких целых, эксперты вырежут фрагменты для изучения химсостава и , например, пористости или прочностных характеристик. После вырезки все оставшееся складывается в коробки/ящики и пломбируется, чтобы судебному эксперту достались достоверные детали. И он снова, будет делать все исследования. Все это дорого, каждая экспертиза может стоить до 50-70 т.р. Но если экспертиза в вашу пользу и решение суда в вашу пользу, то все деньги на суд, экспертизы, штраф, неустойка, стоимость деталей и ремонта Вам вернутся.

*

Nefterudovoz

  • Постоялец
  • ***
  • 201
  • 15
    • Набережные Челны
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #18 : 18 Декабря 2018, 09:00:37 »
В подтверждение слов уважаемого Алекса. https://youtu.be/1m9x3b34hf0 там судебный эксперт прямо говорит: правильно задавайте вопросы.

*

Kudrik

  • Ветеран
  • *****
  • 2378
  • 224
    • Кривой Рог Украина
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #19 : 19 Декабря 2018, 18:33:01 »
Кто то может подсказать эксперта, который подкрепит все это бумагами?

Как вариант, вот образец профессиональной экспертизы поршня.
Там же есть и адрес, в Москве.
http://fayloobmennik.cloud/7341761

*

Олег Саныч

  • Ветеран
  • *****
  • 891
  • 144
    • Беларусь, г. Жлобин
    • www.autograd.by
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #20 : 19 Декабря 2018, 20:04:45 »
Не знаю как у вас, а у нас этого эксперта зовут - Судебно-техническая экспертиза. И только его бумажки имеют вес
Лет шесть назад имел я дело с этой экспертизой. Попался мне шустрый клиент, который после мойки машины, заявил что треснуло лобовое стекло. И так настырно пытался с меня денег стрясти, что даже махал удостоверением какого-то эксперта по борьбе с коррупцией российской Госдумы. Каковые тогда в переходах продавались вместе с липовыми дипломами по $20 за штуку. Короче, он уперся и дошли мы до суда. Нужна была экспертиза. Поехали в Минск. Этот клиент не доезжая Минска влетел в аварию и машину разбил в смятку. На экспертизу прибыл на костылях и с полной наволочкой битого стекла, что удалось собрать вокруг трупа машины. (Не утрирую)
Вышел эксперт, попросил развернуть наволочку, достал цифровой, любительский фотоаппарат, сфотографировал... и всё... Мне выставили счет на $300 за экспертизу. А в  заключении было напиСано два ведра воды и на все поставленные вопросы был один ответ. "Не установлено". ;D

*

alex diesel spb

  • Глобальный модератор
  • *****
  • 7972
  • 927
    • Россия С.Петербург
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #21 : 19 Декабря 2018, 20:16:00 »
Олег Александрович! Тут, скорее всего Ваш, прокол был. Суд не мог выносить решение по осколкам. Понимаю, что не мог, но вынес, но это прямой повод для апелляции. Если эксперт всюду написал "не установлено" то он и не имел права писать не в Вашу пользу. Понимаю, что деньги решают многое проблемы, но глядя со стороны, Батька у Вас воюет с коррупцией не плохо.
Цитировать
достал цифровой, любительский фотоаппарат,
Нет требований использовать какие-то специальные фотоаппараты. В принципе, можно снимать даже телефоном.
Главное, чтобы фотографии объективно подтверждали слова , написанные экспертом, чтобы последующие эксперты (если таковые будут) могли идентифицировать зоны описываемые экспертом. Я, к примеру, снимаю стареньким Олимпусом (матрица 3 Мп  всего), настолько стареньким, что карт памяти к нему уже не купить (смарт медиа), но мне крайне важно, что он фокусируется с расстояния 0,5 см и я могу снять такое .... что другие только через микроскоп.

*

Олег Саныч

  • Ветеран
  • *****
  • 891
  • 144
    • Беларусь, г. Жлобин
    • www.autograd.by
Re: Экспертиза разрушения поршня
« Reply #22 : 20 Декабря 2018, 09:47:19 »
Суд не мог выносить решение по осколкам.
Судья, не эксперт. Ему документ нужен. А вот эксперт мог отказаться от проведения экспертизы. Вопрос стоял об одной трещине, а привезли наволочку битого стекла. Однако не отказался, % захотел заработать. Подтвердил "профессионализм".

Если эксперт всюду написал "не установлено" то он и не имел права писать не в Вашу пользу.
 
Нет, по концовке процесс я выиграл. Но сам факт поступка эксперта!
  Батька у Вас воюет с коррупцией не плохо. 
Ох, Александр Юрьевич, не давите на мозоль. Что ваш борец с коррупцией, что наш - одинаковые.