конструкционно все клапана одинаковые. Информацией не обладаю, но судя по количеству номеров (24 шт), отличаться будут по диаметру с шагом в полмикрона. Но даже такой шаг немного настораживает - разница в 12 микрон достаточно большая, даже если начальное значение будет отрицательным.
Износ никогда не бывает односторонний, не может изнашиваться игла, а корпус гидравлической головки при этом нет. Причем износ никогда не бывет равномерным по длине. Вот это и настораживает достаточно сильно.
Еще примерно в 2007 году обсуждал с покойным Николаем Хоботовым именно эту проблему - необходиомость производства подобным клапанов. Просил его походотайствовать по этой проблеме. Японцы несколько лет отказывались от этой идеи. А когда начали их производство, у меня самого сомнения закрались. К сожалению, или к счастью, так и не стал использовать их в ремонте этих насосов. Сомнения именно в том, что износ не равномерный и есть опасения не столько в том, что гидравлическая плотность не поднимется (полностью она однозначно не поднимется), а в опасениях, что возможны подклинивания клапанов в теле гидравлической головки.
Добавлено спустя некоторое время
забыл написать.
Данное технологическое решение возможно в случае, если будет использоваться развертка самого корпуса, а затем уже подбор клапана под получившееся отверстие. Если японцы предусмотрели это - только тогда это доработанное технологическое решение.
