что то меня тема на параллельном форуме всколыхнула про альтернативное оборудование. Сначала улыбался, читая отдельные высказывания и сравнения дилерского и альтернативного, но чем дальше, тем больше заводить стала. Решил все же написать, только не знал в какую тему. В конце концов, посчитал, что можно продолжить эту тему, все равно здесь были затронуты аспекты влияния разных факторов на параметры измерений и качество тестирования.
Главный вопрос, который постоянно муссируется на различных форумах - можно ли работать на альтернативных стендах? Давайте поставим точку на этом вопросе. ДА, МОЖНО. Но вот дальше почему то все сразу же умолкают, забывая объяснить реальную ситуацию, которая сформировалась в настоящий момент в альтернативном сегменте. Работать то можно, но вот КАК работать и КТО же может в реальности работать - об этом все молчат. А вот этот то аспект и является самым главным. Нормально работать на этом оборудовании сможет процентов 10, ну максимум 20 % от того количества, которое его купило. Причем, опять же нужно будет добавить, что даже эти 10-20 % начнут на нем нормально только после того, как проведут множество экспериментов, набьют огромное количество шишек на собственной башке. Только когда составят для себя реальные диапазоны работы каждой модификации форсунок, а не то, что идет в комплекте со стендами. Когда поймут, что вот ЭТО можно, но только с учетом того то, того то и того то, а ЭТО ни в коем случае нельзя делать, даже если показатели по стенду у вас при этом прекрасные. Только когда начнут понимать, что еще до тестирования нужно сделать то то и то то, не сделаешь - пеняй на себя.
Можно, конечно, подумать: странно, а почему об этом не говорят перед покупкой стендов? А зачем говорить? Главная задача продать. А вот здесь выявляется самое интересное. Те, кто уже нормально работает на этом оборудовании и знает об этих недоработках - они в большинстве своем уже не станут приобретать это оборудование, поскольку оно у них уже имеется. Ну или если уж очень хорошо дела обстоят и нужно для расширения производства. В большинстве своем новое альтернативное оборудование приобретают новички, которые как раз работать на нем нормально и не умеют, и не могут. Это они, наслушавшись речей о качественном оборудовании, которое все может само, покупают в реальности сырой недоработанный продукт. После этого вам говорят: а чего вы хотели? Вы посмотрите на цену - она в разы меньше дилерского. Да, цену вы реально можете сравнить, только про качество вам перед покупкой ничего не сказали. Вы же читаете форумы, где вам постоянно твердят, что у всех все прекрасно работает. Как в реальности оказывается - хорошо это оборудование работает только у тех, кто перед этим провел грандиозную работу по его доработке. Более того, даже если кто-то пишет, что оно у него прекрасно работает - вовсе не значит, что оно в реальности так уж хорошо работает, потому что не все из тех, кто это написал, в реальности знает, как же оборудование действительно должно работать.
Больше всего улыбался, когда читал про бошевское оборудование и что на нем нельзя дифференцировать качество бошевских форсунок по обратке.
Похоже, что многие не понимают, в чем же разница тестирования этого параметра на дилерском оборудовании и почему обратка на легковых бошевских форсунках - до 70. У меня три альтернативных стенда - и у каждого граница допустимой величины обратки разная.
У одного - норма до 38 \ 43 - это балансирование на пределе.
У второго - норма 32 \ 39 - это запредельное,
У третьего - норма 28 \ 35 - запредельное.
А там пишут про то, что БОШ не может определять дефектную форсунку, потому что у него тест-план - до 70 кубиков. Вы сначала разберитесь как же в реальности проверяет реальный бошевский стенд, в чем разница его с альтернативными. И главное - почему для новых и бушных форсунок критерии разные. Тогдда может быть сформируете для себя и конкретно под свой стенд максимальные значения этого параметра. А заодно перестанете гнать бочку на БОШ за то, что они совсем другие, чем у вас.
