[Pulman]

Как вы могли добиться такой точности на станке такого типа ?

Именно на станке такого типа (колонна) удается минимальными решениями получить хороший и "долгоиграющий" результат.  На станке типа DL если присмотреться , можно увидеть несколько неприятных моментов, например при движении по "висящим" направляющим , практически невозможно  избавиться от выкрутаса плиты по полуспирали. И шлифование - заверка плиты не приведут к желаемому результату, диагональная бочка на поверхности шлифования гарантирована. Есть и несколько других моментов...
Именно с подобного DL мы  когда то начинали и  вскоре отказались от этого варианта. Кстати фото есть в теме , но там направляющие не круглые.

[soon]

Я знаю , что ДЛ долго возились со станком типа "колона" и так не добились приемлемого результата именного из-за большой погрешности и поэтому отказались от такого типа. Так как невозможно добиться такой точности и поверь их оборудование гораздо круче того на чем работают твои мастера. Это не упрек в их профпригодности. А в самом принципе работы станка. То о чем ты говоришь в отношении их станка, ты не прав. Именно в том исполнении на расстоянии 20 мм а это диаметр шайбы можно получить довольно высокую точность. Вот как раз у них она равна 1,5 микрона при этом масса станка превышает 55 кг , что повышает его точность . Турецкий вариант  станка имеет очень большой разброс хотя и по массе приличный. Поэтому скорее всего дело в принципе его работы.Собственно по этому и спросил о точности перед тем как выбрать какой купить.

[Pulman]

САша я думаю что не спеши , с решением. Подумай, попробуй.
Я не сомневаюсь, что Олегом Кувшиновым много сил и средств положено в оборудование. Но думаю это часть дела.
Вес, не показатель, вернее до какого то момента он важен, а дальше становится лишним. У меня приезжали на смотрины станка очень серьезные люди из Европы, планировали заказать 2 шт. Попробовали выполнить шлифовку самостоятельно и остались очень довольны результатом, тут же сделали заказ на приличную партию. О Турецком станке говорить вообще не охота.
Тому кто придумал принцип "колонны" я бы крепко руку пожал бы. Кстати , а можно ли взглянуть на фото прототипа колонны от DL? Если они с нее начинали.

[MUT-3]

 "Так как невозможно добиться такой точности "  Почему ?   Аргумент дизель ленд не смог  звучит не убедительно так как  эта команда  как править камень  узнала не так давно на форуме   , а станок с колонной при кажущейся простоте очень не прост  и есть  хитрые регулировки  которые не видно  Качество  шлифовки при правильных настройках более чем . У меня в мастерской   
 такой станок с колонной   только немец и было с чем сравнить . 
55 КГ это пшик  75  это уже желанный  гость в мастерскую . Мой имеет вес 350 кг но позволяет довольно прилично шлифовать изделия . Прилично это когда стрелка пассаметра  гуляет от нуля  до пол  микрона . Даешь больший  вес станков для потребителя!!!
Добавлено спустя некоторое время 
Игорь свой станок  еще немножко раскормит и будет вообще рождественский гусь 

[soon]

На станках такого размера 3 микрона уже большая радость для производителя.

[MUT-3]

Александр уточните у какого производителя    350 это малыш   в мире станков

[Pulman]

Завтра сниму видео если не забуду, снимать можно помикронно без каких либо проблем, плоскопараллельность вообще больше зависит от пыли на плите чем от этого станка. 

[MUT-3]

Игорь  лучше как сотки снимаешь сними , микроны не интересно . А потом пассаметром для скептиков 

[motordiesel2]

Игорь. У турков колонна и вас  колонна.
 Получается у турков  неправильная колонна ?
Или все же электроплита у нис косячит.
Я сам хотел городить на колонне. Но когда зажал каленный вал 50мм. То на расстоянии  250мм нажимал рукой в бок и видел хорошие отклонения на индикаторе. Те   жескость системы слабая.

[Pulman]

Колонна это принцип, но важен не только  принцип ,а и  исполнение.
Эдуард правильно разложил все в соседней теме о станке DL.  В станках с колонной, заложена уникальная возможность свести к минимуму те точки которые  влияют на результат.

Добавлено спустя некоторое время 

 Но когда зажал каленный вал 50мм. То на расстоянии  250мм нажимал рукой в бок и видел хорошие отклонения на индикаторе. Те   жескость системы слабая.

Тут все зависит как зажал, действительно ли в реальной модели есть то усилие которое вы прикладывали в своем эсперименте, или его нет и тогда непонятна цель эксперимента...

[Sergeygsw]

На станках такого размера 3 микрона уже большая радость для производителя

В микрон на большой шайбе входит легко. Не по наслышке, у самого от Игоря стоит станок. Есть косяк по регулировке высоты да, по параллельности все на высоте.

[Pulman]

В микрон на большой шайбе входит легко. Не по наслышке, у самого от Игоря стоит станок. Есть косяк по регулировке высоты да, по параллельности все на высоте.

Cергей мы изменили мех-м подачи, теперь этого неудобства уже нет. У тебя аппарат из первой партии.

[Sergeygsw]

Да, это хорошо Только буду в Киеве на выставке может покажешь что можно сделать в моем варианте для улучшения.

[Pulman]

Хорошо, на выставку обязательно возьмем станок. Многие просят привезти чтобы попробовать лично поработать на нем.

[Саша Хахол]

Когда и где именно выставка?