Тематические форумы => Оборудование для диагностики, регулировки и ремонта => Общий раздел => Тема начата: Drozdock от 22 Августа 2017, 18:19:27
-
Подскажите, хватит ли 11кВт стенда для работы с насос-форсунками caterpillar c15?
-
Подскажите, хватит ли 11кВт стенда для работы с насос-форсунками caterpillar c15?
Важна не мощьность стенда, хотя и она играет роль, важен вес маховика, а он на китайских стендах для работы с Н.Ф недстаточен. Если пороетесь по китайским сайтам найдете дополнительный довесок который применяется для увеличения массы маховика.
Хотя при наличии хорошего токаря и маховика подходящего размера довесок проще выточить на месте чем везти его из китая
-
Тогда спрошу, хватит ли Dieselland Dorpat 11 кВт. Маховик на вид не очень большой.
-
Тогда спрошу, хватит ли Dieselland Dorpat 11 кВт. Маховик на вид не очень большой.
Это спроси в теме дорпада, но Ляпун говорил что для кодирования делфи маховик с Дорпада слишком легкий.
-
Это спроси в теме дорпада, но Ляпун говорил что для кодирования делфи маховик с Дорпада слишком легкий.
Много зависит от контроллера и алгоритма обработки сигнала с энкодера камбокса
-
Тогда спрошу, хватит ли Dieselland Dorpat 11 кВт. Маховик на вид не очень большой.
Внесу свои 5 копеек - у Дорпата два маховика, один на приводе, его видно, а второй на другом конце вала электродвигателя, поэтому маховой массы хватает для стабильной угловой скорости.
-
Внесу свои 5 копеек - у Дорпата два маховика, один на приводе, его видно, а второй на другом конце вала электродвигателя, поэтому маховой массы хватает для стабильной угловой скорости.
этих маховиков хоть пять поставьте, все равно все упрется на мощность двигателя . Чтобы воспользоватся маховиками накопленой кинетической энергией , надо ее иметь . А заполучить ее можно только ускоряя маховики в промежутках между рабочими тактами. А это напрямую упирается в мощность .
-
этих маховиков хоть пять поставьте, все равно все упрется на мощность двигателя . Чтобы воспользоватся маховиками накопленой кинетической энергией , надо ее иметь . А заполучить ее можно только ускоряя маховики в промежутках между рабочими тактами. А это напрямую упирается в мощность .
на самом деле мощность для насос форсунки не сильно большая нужна если брать за единицу времени например за минуту, с другой стороны присутствует момент что из 360 градусов рабочих максимум 30 , остальное холостой ход, но на рабочем ходу нагрузка достаточно велика, тут и сжатие пружины и сжатие плунжера. Если брать рядный насос то в ряднике сжатие пружины частично компенсируется пружинами других секций, тут такого нет. Один коллега проверял на совсем слабом двигателе, правда крутил через червячный редуктор что позволяло получить на валу огромный момент и при этом никогда не получить отскока ...
-
этих маховиков хоть пять поставьте, все равно все упрется на мощность двигателя . Чтобы воспользоватся маховиками накопленой кинетической энергией , надо ее иметь . А заполучить ее можно только ускоряя маховики в промежутках между рабочими тактами. А это напрямую упирается в мощность .
Коллега, я не только спорить с Вами не собираюсь, но даже и возражать не буду, поскольку утверждение Ваше, применительно к приводу кулачкового механизма для насос-форсунок не выдерживает никакой критики. Тем более, что свой комментарий я написал относительно стенда Дорпат, где легко, имея инкрементный энкодер на КАМ-Боксе, убедиться, достаточна ли мощность электропривода и маховые массы для достижения стабильности угловой скорости на любом из режимов и для любой испытуемой насос-форсунки, или насосной секции.
Пока писал, коллега Deniss привёл, как мне кажется, вполне убедительное дополнение к моему комментарию.
-
Если хватит 11 квт на все типы насос форсунок, то зачем выпускать стенд на 15 квт? Маркетинговый ход?
-
а чем крутить насос на 12 секций или хотя бы РЕ 8ку
-
Если хватит 11 квт на все типы насос форсунок, то зачем выпускать стенд на 15 квт? Маркетинговый ход?
А еще есть 18.5,22 и 30 кВт-ные...
-
Коллега, я не только спорить с Вами не собираюсь, но даже и возражать не буду, поскольку утверждение Ваше, применительно к приводу кулачкового механизма для насос-форсунок не выдерживает никакой критики. Тем более, что свой комментарий я написал относительно стенда Дорпат, где легко, имея инкрементный энкодер на КАМ-Боксе, убедиться, достаточна ли мощность электропривода и маховые массы для достижения стабильности угловой скорости на любом из режимов и для любой испытуемой насос-форсунки, или насосной секции.
Пока писал, коллега Deniss привёл, как мне кажется, вполне убедительное дополнение к моему комментарию.
Вы хоть хорошо обдумали, что написали? Опираетесь на Deniss. Вроде там ясно написано, что рабочий ход около 30 град , а остальное холостой, во время которого и будет набиратся кинетическая энергия для маховиков ( ускорятся маховики) . Общая энергия при рабочем ходе будет состоять из энергии крутящихся масс ротора двигателя , шкивов и ракрученного доп. маховика и крутящего момента самого двигателя.
Измерения ?!!! причем здесь это подкручено ? Измеряйте чем угодно, от этого работа системы неизменится.
-
а чем крутить насос на 12 секций или хотя бы РЕ 8ку
Я имел в виду Dorpat. У дизельленда два стенда для насос-форсунок по мощности. 11 и 15 квт. Зачем покупать на 15 если и на 11 справится со всеми типами форсунок. Разница в цене очень существенная.
-
Запас жопу не тянет ;). Для НФ достаточно будет и 7 но при хорошем маховике. Что там на Dorpat мне не очень интересно, думаю у него есть косяки, по крайней мере знаю тех у кого он работает и проблемы они испытывали, как впрочем с любым другим оборудованием они есть всегда в начале работ.
-
Сейчас в меня, конечно полетят камни, но я 4 года работал на "игрушке" до названием СДМ-1М (2,2 кВт но маховик примерно 25кг) + старый кэмбокс NovaDitex - для грузового боша, лукасов и Е1 хватало с головой))) Сейчас запустил 18 кВт стенд того же производителя + там маховик килограмм 40 весит - разницу в наливах получил только на оборотах до 800.
-
SERGIO90, может кто и бросит помидор или камень , но не я. По моему прелиминарному расчету для легковой серии насос форсунок должно хватить 4квт . Об этом я уже на этом форуме однаждый писал . Все ответили молчанием. Ваш опыт потвердил мое предположения . :)
-
Сейчас в меня, конечно полетят камни, но я 4 года работал на "игрушке" до названием СДМ-1М (2,2 кВт но маховик примерно 25кг) + старый кэмбокс NovaDitex - для грузового боша, лукасов и Е1 хватало с головой))) Сейчас запустил 18 кВт стенд того же производителя + там маховик килограмм 40 весит - разницу в наливах получил только на оборотах до 800.
Что я написал в начале темы...
Важна не мощьность стенда, хотя и она играет роль, важен вес маховика...
Вместе с тем прятно видеть как кое кто готов получить помидорами в начале утверждая что...
этих маховиков хоть пять поставьте, все равно все упрется на мощность двигателя...
И буквально через пару постов.
SERGIO90, может кто и бросит помидор или камень , но не я. По моему прелиминарному расчету для легковой серии насос форсунок должно хватить 4квт . Об этом я уже на этом форуме однаждый писал . Все ответили молчанием. Ваш опыт потвердил мое предположения . :)
Конечно хватит особенно если маховик кило на 50 повесить....