... Если у вас с мягкими притирами получается достойное качество то тогда вообще непонятен смысл этих разговоров о эльборах и кубических нитридах.
Эдуард в свое время Хатридж корпуса тер вобще камнями. Я сам пробовал камни ради интереса и поверь
1 это работало
2 это работать не могло но смотри пункт 1
По поводу эльбора я не вижу смысла спорить, при всей своей прочности эльбор дает на много более качественную обработку чем камень и при этом долго держит форму, понятно что такая обработка имет право на жизнь что и подтвердила практика.
Откуда растут ноги у непоняток. Каждый вид обработки имеет свои достоинства и недостатки при условии что все работает и так, но следует понимать одно.
Из того что я видел, лучшую обработку гнезда дает обычный притир, но этот способ не лишен недостатков, вот поэтому в выиграше тот кто сможет подобрать нужную твердость притира, чтоб и качество не пострадало и форма держалась.
Поскольку если не клепать распылы сотнями тогда обычный притир, хотя уверен в некоторых случаях замены эльбору не будет.
Если сотнями то эльбор. Но это сугубо мое мнение.
Поэтому не вижу смысла в вашем споре.
