Я назову вещи своими именами- вас интересует какие клапана (именно клапана) ставить и каких производителей конкретно на те или иные форсунки. А надрезанный шарик это полусфера.. 
вы литературу от производителя (DENSO) почитайте, может быть тогда разберетесь в терминах и перестанете пользовать терминологией интернета.
По поводу номеров - я же не задавал этого вопроса, а следовательно, он меня не настолько сильно интересует. Больше того, могу добавить, что знаю достаточно много денсовских номеров этих самых дозирующих пластин (не путать с теми номерами, что на них написаны - это пройденный этап).
Если вы намекаете на редатовские пластины (насколько я понял, вы именно на них так обожглись, когда у них пошел сбой в производстве), то у меня есть и их гидравлические характеристики. Так что не стоит думать, что пытаюсь выпытать информацию. Очень сомневаюсь, что у вас есть полная таблица применяемости денсовских номеров дозирующих пластин (еще раз повторяю - не то, что написано на них самих). Ну а если нет, то интереса у меня мало, что-либо у вас выпытывать.
Добавлено спустя некоторое время Володя позволю себе усомниться Роквелл тут не катит как и ему подобные .
Эдик, ты в одну кучу не вали о чем говорим. Речь шла о неоригинальных дозирующих пластинах, а у них нет ни поверхностного упрочнения, ни напыления. Хотя пробовал им и оригинальные пластины. И результаты очень даже интересные.
Про недостатки твердомеров я знаю и какие методы для чего применяются - тоже знаю. У меня ультразвуковой твердомер и с насадкой в том числе и для измерения твердости упрочняющих слоев и гальванических слоев. Тоже не самый идеальный вариант для данного конкретно случая измерения оригинальных пластин, но это не дешевки по 20-40 тысяч.
