Дополнительная категория => О работе форума => Тема начата: vasaby от 13 Сентября 2008, 18:23:14
-
В Вашем опросе всего 2 точных факта
Улыбнуло.
О! У меня конкретный вопрос к глобальному модератору. Почему я не всегда имею права редактировать свои посты? Или не только я ? Что происходит с форумом ? Грузится с ошибками на странице, иногда загрузка до 100 каких-то файлов продолжается после открытия страницы.
[вложение удалено Администратором]
-
У меня конкретный вопрос к глобальному модератору.
Я с большим усердием сделал бы это, но это функция других людей. В моих силах только обратить их внимание на проблему, что я и сделаю. Что касается странной загрузки, то не завирусован ли Ваш компьютер? Не в плане рекламы, а обмена опытом для......поставил 9 версию Касперского, он мне много чего нарыл, хотя я был убежден в чистоте своей машины. Если у Вас старая, но лицензионная версия, то девятую можно просто скачать с их сайта http://www.kaspersky.ru/kaspersky_internet_security_downloads?downlink=206911108 при этом надо удалять старую версию Касперского его собственным деинсталлятором, выбрав вариант деинсталляции: сохранить старые настройки. Тогда сохранится лицензионный код и новая версия встанет легко и неринужденно. После удаления старой версии просто ставится новая .
-
У меня NOD 32 официальный. Обновляется автоматом 2-3 раза в день. А Касперский - чур-чур меня :)
P.S. Это только у меня графика у смайликов такая страшная?
-
О! У меня конкретный вопрос к глобальному модератору. Почему я не всегда имею права редактировать свои посты? Или не только я ? Что происходит с форумом ? Грузится с ошибками на странице, иногда загрузка до 100 каких-то файлов продолжается после открытия страницы
Это только у меня графика у смайликов такая страшная?
По поводу первой цитаты . Не в том месте задаете вопрос. Вы по всей видимости не знаете о возможностях модераторов и администраторов. Повторите вопрос , если хотите, в теме http://forum.dieselirk.ru/index.php?board=6.0
Или задайте вопрос в ЛС
По поводу второй цитаты. В одном из первых сообщений администраторов было отмечено, что смайлики пока не будут какими-либо другими. Но если у Вас полная антипатия к данным смайликам то есть куча сайтов с которых можно ставить любые другие смайлики. Это на данном форуме не возбраняеться
-
на данной странице около 40 картинок, для ускорения они грузятся после отображения текста, на редактирование наложены ограничения 15 минут от написания, если не исправил значит и не надо уже ...
-
на данной странице около 40 картинок, для ускорения они грузятся после отображения текста, на редактирование наложены ограничения 15 минут от написания, если не исправил значит и не надо уже ...
А что так строго? Да и потом...Надо или не надо -это решает автор сообщения. Вот набирал уставший, клавиша не сработала, не заметил - и что нельзя исправить даже орфографию ? Через 16 минут. Или администрация всех тотально подозревает в нехороших намерениях ?
-
По поводу первой цитаты . Не в том месте задаете вопрос. Вы по всей видимости не знаете о возможностях модераторов и администраторов. Повторите вопрос , если хотите, в теме http://forum.dieselirk.ru/index.php?board=6.0
Или задайте вопрос в ЛС
Благодарю за разъяснения. Правда они излишни. Я прекрасно осведомлен о правах разных категорий административных работников. Сам из их числа. По совместительству. Вопрос был задан намеренно в качестве ответа глобальному модератору на замечание по поводу орфографии моего сообщения. Так что место - именно то, которое нужно.
-
форум все же технический и ошибки в орфорграфии никого не удивят. И уж тем более не вызовут негатива в отношении автора, если смысл высказывания профессионален.
Другое дело, что в форумах авторами практикуется переписывание своих высказываний, которые в корне меняют начальную трактовку их мыслей. Это дает возможность им потом заявлять, что они говорили совершенно о другом. Так что данное ограничение по времени коррекции - отличный способ от споров в дальнейшем.
-
Вопрос был задан намеренно в качестве ответа глобальному модератору на замечание по поводу орфографии моего сообщения.
Глубокоуважаемый Vasaby ! Я прошу извинить меня за неаккуратное выражение своих мыслей. Если честно, то никаких опечаток я там не заметил. Меня позабавило Ваше ироничное высказывание о всего двух точных фактах. Я еще сначала написал, что Вы совершенно верно выбрали себе ник, но потом счел это излишним и удалил. Возможно, с удаленной фразой у Вас не возникло бы ощущения о подколке. После Ваших слов о некоей ошибке, захотел посмотреть, о чем речь, да так и не нашел - не запомнил где это было. В любом случае я зря встрял со своим высказыванием. Сожалею.
-
форум все же технический и ошибки в орфорграфии никого не удивят. И уж тем более не вызовут негатива в отношении автора, если смысл высказывания профессионален.
Другое дело, что в форумах авторами практикуется переписывание своих высказываний, которые в корне меняют начальную трактовку их мыслей. Это дает возможность им потом заявлять, что они говорили совершенно о другом. Так что данное ограничение по времени коррекции - отличный способ от споров в дальнейшем.
Видите ли, dieselirk , не у всех такое свободное отношение к родному языку. И, повторю свой вопрос: администрация всех тотально подозревает в нехороших намерениях ?
-
И, повторю свой вопрос: администрация всех тотально подозревает в нехороших намерениях ?
в любом случае время редактирования может колебатся от 1 до 99 минут , сейчас стоит 15 , по умолчанию ...
-
15 минут - время вполне достаточное для просмотра и редактирования своего сообщения. Если появились новые мысли, можно написать новое сообщение.
-
Видите ли, dieselirk , не у всех такое свободное отношение к родному языку. И, повторю свой вопрос: администрация всех тотально подозревает в нехороших намерениях ?
никого не подозреваем в нехороших намерениях. Если даже кто-то не уложится в 15 минут, достаточно просто написать в следующем сообщении, что он имел в виду немного не то и объяснить свою истинную позицию. Лично у меня при этом прав не больше, чем у всех присутствующих.
Никаких проблем, ни технических, ни моральных, при этом не вижу.
Ситуация примерно такая же с информацией, как была описана в разделе "В свободное время" - как бы не было написано предложение, даже без гласных, смысл для быстрочитающего человека остается понятен. Так же для любого специалиста с первого взгляда понятно: насколько информативно данное высказывание, насколько высок уровень данного специалиста.
Типичный пример: высказывания anless. Почти полное отсутствие запятых, а текст нормально читается, по информативности же - думаю, что многим очень интересно.
-
Почти полное отсутствие запятых, а текст нормально читается, Вот тут я не согласен в корне. Русский язык с развитием инета и деградацией школы превращается в нечто нехорошее и мы постепенно к этому привыкаем. Однако, не стоит вольготное отношение к языку вводить в норму и делать ориентиром. Если по техническим возможностям не сложно увеличить время для редактирования или же вообще снять лимит, то , наверное , это стоит сделать. Ситуации с "Игорем Петровичем" повторяются не часто. Да и тогда форум, пожалуй, ничего не потерял из-за того, что человек "отредактировал" свои сообщения аж за целый год.
-
У меня на ноуте клавиши с точками запятыми курсорами давно не работают пролил сок :'( я к этому так привык что и на рабочих клавиатурах печатаю без пунктуации простите великодушно не по злобе я всё от бедности :'( ;D
С ув D
-
простите великодушно не по злобе я всё от бедности :'( ;D
С ув D
на очередное оборудование миллиона не хватает? ;)
-
на очередное оборудование миллиона не хватает? ;)
На святое посягаете Владимир Анатольевич
-
На святое посягаете Владимир Анатольевич
Денис, личная собственность неприкосновенна. ;D Не буду будить в тебе зверя. :)