Тематические форумы => Оборудование для диагностики, регулировки и ремонта => Общий раздел => Тема начата: motordiesel2 от 28 Августа 2017, 07:20:15
-
Для восстановления седла многие используют клон хартриджа,
принцип его работы известен многим. Притир вращается , ударник пробивает.
В схеме рис 1 Притир вращается и имеет возв-пост движение от кулачковой шайбы( почти как перфоратор) . Сама деталь поджимается столиком внизу.
На мой взгляд меньше будет кольцевых канавок, обработка будет чище.
Главное использовать центробежный патрон для притира.
Или я ошибаюсь , то в чем ??
-
Давно не поднимали тему "Тёрщиков" и "Правильных мастеров" ;D .Проста так предполагать не совсем правильно . Правильно пробывать и методом проб и ошибок делать выводы . Мне на клонирование Хатрижа пришлось потратить год времени и небольшую кучку денег потому , что просто так сделать по схеме Хатрижа тоже не получалось из-за разных режимов работы и используются разные притиры, так как после обработки их притиром качество гораздо хуже и притир сам в цене как будто привезли его с Марса. Поэтому режим работы и конструкция Хатрижа и станка ДЛ совершенно разные и называть клоном не совсем корректно, это от незнания одного и второго. Также время обработки на станках совершенно разное.
P.S. Предлагайте свой вариант в живом виде а так это предположение и что либо говорить , что хорошо а что плохо нет оснований.
-
Для восстановления седла многие используют клон хартриджа,
принцип его работы известен многим. Притир вращается , ударник пробивает.
В схеме рис 1 Притир вращается и имеет возв-пост движение от кулачковой шайбы( почти как перфоратор) . Сама деталь поджимается столиком внизу.
На мой взгляд меньше будет кольцевых канавок, обработка будет чище.
Главное использовать центробежный патрон для притира.
Или я ошибаюсь , то в чем ??
а конечный результат притирки в чем заключается?
-
Клон работает конечно.
Но и данная схема ему не уступить.
Осцилляция будет и центробежный патрон будет.
-
Давно не поднимали тему "Тёрщиков" и "Правильных мастеров" ;D...
Саша а кому поднимать... правильные пацаны давно перешли в разряд правильных терщиков :) :) :)
Клон работает конечно.
Но и данная схема ему не уступить.
Какова цель данного... так сказать улучшения.
-
Какова цель данного... так сказать улучшения.
Так сам хочет своими руками сделать. Покупать готовое решение от ДЛ ОС в виде МР-250 или решение Игоря( Pulman)-Дениса не имеет желания. ИМХО
-
Клона доводили доводили.
А кулачковая шайба чем не нравилась ?
По мне только центроб патрон ценная вещь от клона.
-
А вы попробуйте, сделайте и потом покажите, что у вас получилось.
-
Мы сделали машинку по такому принципу. Трет хорошо, быстро и точно. Принцип простой. А вот реализация требует высокой точности исполнения всех составляющих
.
(http://s009.radikal.ru/i308/1708/4b/03dd0b3ade36.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://www.youtube.com/watch?v=fUW5GFxLjgI
-
На столе стоит микроскоп с экраном. Как он в работе?
-
На столе стоит микроскоп с экраном. Как он в работе?
В целом удобно, но оптика лучше.