Технический эндоскоп.

  • 4 Ответов
  • 2145 Просмотров
*

STAS58

  • Ветеран
  • *****
  • 3853
  • 927
    • Симферополь. Крым
Технический эндоскоп.
« : 15 Ноября 2016, 18:38:30 »
Недавно был свидетелем возврата.   Вопрос решился в несколько минут. В бак засунули эндоскоп.... И тема была закрыта.

Как-то выпал этот девайс из моего поля зрения. Кто пользуется  на что обратить внимание какие параметры важны.  Подкиньте информации к размышлению.

*

soon

  • Гость
Re: Технический эндоскоп.
« Reply #1 : 15 Ноября 2016, 20:05:18 »
http://www.banggood.com/ru/1M-3_5M-5_5mm-6-LED-Waterproof-Endoscope-Borescope-Inspection-Camera-for-Android-Phone-p-1035229.html
Купил вот такой . Можно увидеть лопнувший поршень без разборки через отверстие распылителя. Качество очень неплохое. Хотя есть и медицинский Олимпус 2 штуки с разным обзором.

*

Леха Юрич

  • Ветеран
  • *****
  • 3730
  • 441
    • Москва Россия
Re: Технический эндоскоп.
« Reply #2 : 15 Ноября 2016, 21:57:14 »
Саша недавно тоже пришел с Али подобный , похоже  даже этот же :)
попробовали - на ноутбуке видно великолепно но чуток не четко - нет подстройки резкости  , но это если пытаться цифры на поршне рассматривать  а  для своих целей более чем

*

k0ldun1

  • Глобальный модератор
  • *****
  • 1088
  • 177
    • Россия , Питер
Re: Технический эндоскоп.
« Reply #3 : 16 Ноября 2016, 00:27:52 »
Эндоскопом пользуюсь лет 30 , и не только в работе с моторами ...
При коммунистах это было нечто цельнотянутое от медиков и весьма громоздкое , особо и показывать желания не было , но постоянно дорабатывалось на коленке и обмен мнениями и новыми решениями проходил только в узком кругу , тем более что основным применением тогда были далеко не дизеля . Потом удалось скомуниздить в Харькове вынесенный по частям с военки бороскоп (по сути тот же эндоскоп , но для техники ) ... Потом на некоторый период я потерял руку с пульса этой тематики , но вернулся уже на новом уровне , правда уже не как постоянно практикующий пользователь , а лишь эпизодами - при сложных и интересных случаях .
Имею в эксплуатации своими товарищами и коллегами несколько вариантов , несколько чисто китайских и дешевых и несколько дорогущих немецких (слава богу не в моей собственности ) , но если ганс вылизан , продуман и заточен под конкретный вид работ , то китаец дико дешев , универсален , сделан похабно и его не жалко ... Естественно качество китая соответствует цене , но они не стоят на месте и я уже не в состоянии уследить за новинками , да оно мне и не надо ...

Интересен этот прибор только с учетом комплекса других мероприятий , а совать его во все колодцы и моторы просто глупо и бездарно потраченное время , а если это поставлено на коммерческую основу , то и бездарно потраченные деньги клиента и рухнувшие его надежды . У меня знакомые чуть ли не в обязаловку вводили замер компрессии после приобретения компрессографа , потом купили ТЕКСУ и опять повально проводили компьютерную диагностику ,  как только появился у них эндоскоп ввели и этот метод диагностики - как то надо было отбить потраченные на него деньги . Разве что это было интересно руководству конторы , которые как дети сами играли в новую игрушку , а потом клиент оплатил это их увлечение ...

Штука нужная , уметь пользоватся надо ,  знать возможности и области применения , но нельзя возводить в ранг ЧУДО-прибора , ИМХО .

*

ddaniloff

  • Ветеран
  • *****
  • 1667
  • 45
    • СПб, Россия
Re: Технический эндоскоп.
« Reply #4 : 05 Марта 2017, 00:25:29 »
Бороскопами (эндоскопами) пользуемся давным-давно. Были и медицинские и технические, и электронные. Так и остались на оптике. Ни на что не променяю. Пускай жесткий, пускай порой неудобный, но позволяет видеть при достаточном освещении и сноровке как под лупой практически люой уголок. Пробовали с видеокамерами, но умирают в условиях СТО и интенсивного использования очень быстро. Остальные электронные, которые не умерли - просто бесполезны. При одинаковых ТТХ (разрешение, шумность и т.п.) есть одно значительное отличие - освещение. Будет освещение - будет понимание что ты видишь. Нет достаточного освещения - трижды-четырежды оптический с любыми углами и увеличениями бесполезен. Особенно вымораживают с одевающимися зеркалами ))) Более неудачного решения невозможно придумать. Оптоволоконные - вообще вне разговора. Если достойные - стоят космос и нежные. Все остальное только для подвязки помидор годится.

Единственный электронный достойный - с двумя камерами и диаметром 4,9 мм, который можно при снятии защитного кольца осторожно ввести через свечные отверстия современного дизеля вот: https://garagetools.ru/tovar/endoskop-tehnicheskiy-gibkiy-tsifrovoy
Ни разу не реклама! Сильное место - освещение и две камеры. Есть пример снятого видео. Мне там все видно, что нужно ))) Кто то может сказать что никакой разницы с гораздо более дешевыми - могу поспорить. Слабое место - камеры с разрешением зари телевидения (общая проблема диаметра жала), шумные, нежные и умирают одна за другой, а само жало стоит неадекват. Есть аналоги, но проверять их неубиваемсоть больше не хочется. Видеоэндоскоп с HD разрешением и премлемыми ТТХ стоил от 700 000 рублей, что нафик надо реально.

 
Цитировать
Интересен этот прибор только с учетом комплекса других мероприятий , а совать его во все колодцы и моторы просто глупо и бездарно потраченное время , а если это поставлено на коммерческую основу , то и бездарно потраченные деньги клиента и рухнувшие его надежды . У меня знакомые чуть ли не в обязаловку вводили замер компрессии после приобретения компрессографа , потом купили ТЕКСУ и опять повально проводили компьютерную диагностику ,  как только появился у них эндоскоп ввели и этот метод диагностики - как то надо было отбить потраченные на него деньги . Разве что это было интересно руководству конторы , которые как дети сами играли в новую игрушку , а потом клиент оплатил это их увлечение ...

Каждый живет исходя из своих соображений.
« Последнее редактирование: 05 Марта 2017, 00:41:09 от ddaniloff »