меня удивляла реакция производителей на тему, поднятую Стасом по поводу обратки, измеряемой Бошем. Постоянные высказывания:
"Над Стасом уже все специалисты смеются. Тема выеденного яйца не стоит. Джет и остальные альтернативные стенды правильно меряют обратку, это Бош ввел коэффициент шары, чтобы подограть свои тест-планы при введении в эксплуатацию грузовых форсунок, чтобы не менять полностью структуру формирования тест-планов. Достаточно было ввести линейный коэффициент =2.5 и все проблемы бы исчезли. И из-за этого коэффициента "обосрали" Ляпуна и сознательно наехали на производителей, чтобы поднять свой авторитет. Да все эти разборки просто смешны. Достаточно было пересчитать величины обраток из расчета на тысячу циклов в размерность в минуту или наоборот, и все это решило бы полностью проблему. А столько шума и вони подняли. Перед Ляпуном следовало бы извиниться, он был абсолютно прав."
В этом монологе постарался сформулировать и сгруппировать высказывания, которые слышал по этому поводу.
У меня вопрос к производителям и специалистам, которые читают эту тему: Вы действительно считаете, что проблема яйца выеденного не стоила? Достаточно было просто перевести параметры обратки из одной размерности в другую, подставить коэффициент 1000\400 = 2,5 и не поднимать шума? Если можно, объясните свою позицию как с эмоциональной, так и с технической точки зрения.
Стас, у меня к тебе убедительная просьба: в данной теме до ее окончания - ни одного высказывания, ни одной реплики. Зная твой характер, отлично понимаю, что это будет равносильно появлению слона в посудной лавке. Так что свой характер завяжи в узел до самого окончания темы.
Я сегодня ночью, похоже, наконец то понял, что является камнем предткновения и причиной непонимания с каждой из сторон. Именно поэтому и появилась данная тема.