Денис, равняться можно на многое, но при этом нужна правка тест-планов, а не в слепую передирать базы данных из разных источников.
Возможно, Стас требует слишком многого: чтобы сигнал корректно работал в определенном диапазоне работы форсунок, причем разного типа (для Симменса) и при этом точно входил в диапазон тест-планов от совершенно сторонних производителей, но для своего конкретно стенда. Не будет этого никогда.
Но с другой стороны, ведь именно этого и хотят подавляющее большинство обычных пользователей, которые не имеют опыта ни с управляющим сигналом, ни с составлением собственных тест-планов.
Нам же пытаются говорить, что все хорошо, все соответствует - и сигнал, и показатели форсунок, и тест-планы абсолютно корректные. Пока же не вижу этой связки ни у одного альтернативного стенда.
Подобная же ситуация с Денсо. На Потоке можно прекрасно работать с электро-магнитными форсунками Денсо, но только при условии составления собственных тест-планов и таргетов под кодируемые форсунки. Без соблюдения этих условий - работа на нем не намного лучше, чем на остальных стендах.
Основной удар пришелся по Потоку, но аналогичная ситуация у всех альтернативных производителей.