Тематические форумы => Оборудование для диагностики, регулировки и ремонта => Белая Церковь => Тема начата: Technik от 26 Февраля 2013, 14:11:09

Название: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 14:11:09
Тема специально создана для желающих дискутировать, но не имеющих наше оборудование.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: mixaci от 26 Февраля 2013, 14:30:41
Меня переполняют эмоции от этой темы.
Когда люди спрашивают у производителя как и что у него работает, в ответ получают новую тему и ни одного ответа по существу.
Тоесть исходя из ваших мыслей,я строю стенд и говорю что он круче всех, а когда люди спрашивают что и как я говорю у вас его нет и нефиг осуждать?
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: dieselirk от 26 Февраля 2013, 14:34:49
Тема специально создана для желающих дискутировать, но не имеющих наше оборудование.
как оперативно ты среагировал. :) А конкретные технические вопросы по конструкции стенда - это тоже относится к понятию дискутировать или все же их можно задавать в той теме? ;D
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 14:38:34
Володя живу на этом свете не первый десяток.. иногда знаю кто и что напишет, и часто почему.. ;D
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: dieselirk от 26 Февраля 2013, 14:51:46
Володя живу на этом свете не первый десяток.. иногда знаю кто и что напишет, и часто почему.. ;D
тоже не первый год живу и тоже иногда знаю кто и как среагирует и почему... :) Вот только в этот раз не ожидал, что так молниеносно создастся вторая тема. ;D Недооценил! ;D
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 15:12:27
тоже не первый год живу и тоже иногда знаю кто и как среагирует и почему... :) Вот только в этот раз не ожидал, что так молниеносно создастся вторая тема. ;D Недооценил! ;D
Тяжело на чужом поле в футбол играть....  Уже всех поразгоняли, но мы держимся... ;D
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: dieselirk от 26 Февраля 2013, 15:40:55
Тяжело на чужом поле в футбол играть....  Уже всех поразгоняли, но мы держимся... ;D
ну естественно, то одного подтолкнешь вместо себя, то другого, а сам за спинами скрываешься. ;D Или основные ворота забьешь досками, а рядом другие поставишь размером с отверстие в собачью будку. ;D
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: ваня от 26 Февраля 2013, 15:56:48
Если вам так хочется чтоб обсуждали то я начну со станочка для притирки который купил Ростоцкий у вас.  Когда он покупал он поехал к вам со своими форсунками, у вас на вашем станочке вы притирали седло, но после притирки обратка оказалась выше 100 куб, ему было сказано что хреновый распылитель и обратка большая из за распылителя.  После этого как он купил стенд приехал ко мне чтоб я ему помог разобратся, как регулировать форсунки и как понять когда из за распылителя большая обратка. Я в первую очередь поставил новый распылитель чтоб исключить его, но обратка ничуть неупала. Тогда начали обследовать как притерто седло, оказалось после вашего станочка дырка в седле овальнаяи шарик приставал только с двух сторон а не по кругу. Тогда Ростоцкий на следующий день поехал обратно домой за станочком если его таковым можно назвать, так как биения там были сумашедшие, сколько мы непытались притереть седло никак неполучалось. Ну и естественно он вернул его вам назад. 
Стенд он переделывал тоже, и стенда остался наверно только корпус.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 19:08:47
Ваня я понимаю что тебе за державу обидно, все нормально. ;)
Действительно первые станочки были несколько другие и требовали терпения ( внимания при работе). Но мы хотели в первую очередь исключить ручные притирки. Я думаю тут многие их еще помнят.. :) У Валеры был один из первых станочков.
Сейчас наши станочки работают во многих городах и странах, они просты и нормально выполняют свою работу. И еще я ведь эти станочки никому не навязываю, многие сами приезжают за ними, пробуют в работе, смотрят в микроскоп и т.д.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: ваня от 26 Февраля 2013, 19:52:42
Действительно первые станочки были несколько другие и требовали терпения ( внимания при работе). Но мы хотели в первую очередь исключить ручные притирки. Я думаю тут многие их еще помнят.. :) У Валеры был один из первых станочков.
Сейчас наши станочки работают во многих городах и странах, они просты и нормально выполняют свою работу. И еще я ведь эти станочки никому не навязываю, многие сами приезжают за ними, пробуют в работе, смотрят в микроскоп и т.д.
Но признать свою ошибку и тогда вам нехотелось, хотя и я вам говорил что это неправильно когда седло вращается
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 20:33:55
Ваня поверь, мы делаем много седел и хорошо делаем. Почему только хартридж это правильно?
я думаю все способы имеют право на жизнь. :)
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: soon от 26 Февраля 2013, 20:50:43
Игорь,если подходить к данной теме правильно,то для начала выложи все фото стенда с подробностями и описанием ,так как много изменилось в конструкции стенда с твоих слов.И многие его не видели в глаза.И вот когда будут фотографии в разных ракурсах многие увидят достоинства и если есть недостатки твоего стенда.К примеру ОС и ДЛ их оборудование и стенды есть на сайтах,твоего стенда на сайте я не нашел.Есть ,что то ,но по данной фотографии даже понять о чем идет речь сложно.Или это конспирация?
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 20:59:52
Игорь,выложи все фото стенда с подробностями и описанием ,так как много изменилось в конструкции стенда с твоих слов.И многие его не видели в глаза.И вот когда будут фотографии в разных ракурсах многие увидят достоинства и если есть недостатки твоего стенда.К примеру ОС и ДЛ их оборудование и стенды есть на сайтах,твоего стенда на сайте я не нашел.Есть ,что то ,но по данной фотографии даже понять о чем идет речь сложно.Или это конспирация?
Хорошо, это мой прокол. Исправлю в ближ. время.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Леха Юрич от 26 Февраля 2013, 22:28:05
а ещё  , уж снизойди , выложи фотку восстановленного  седла  ( через микроскоп , хоть телефоном)
только не просо свежевышкуренного , а после 1-2 х цыклов прогона на стенде , что б посмотреть след от шарика.
тогда и понятно станет КАК вы там седла делаете.
уж это то наверное в состоянии сделать , что б честь мундира отстоять ??
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 26 Февраля 2013, 23:11:25
а ещё  , уж снизойди  КАК вы там седла делаете.
уж это то наверное в состоянии сделать , что б честь мундира отстоять ??
Алексей,а человеческим языком попросить фото нельзя? Этот тон обязателен?? :(
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: STAS58 от 27 Февраля 2013, 00:18:30
На форуме ШОУ под управлением ТЕХНИКА продолжается.   Игорь ты молодец.
  Теперь уже две темы, я у тебя учусь быть провокатором (Человеком умеющим провоцировать ситуацию)   
   Пока твой стенд никого ни интересовал ты тарахтел погремушкой в Хмельницкой теме.  Как только на тебя обратили внимание ты сразу две темы организовал, хотя по делу и одной много, и обрати внимание ведутся   :o  как .... пионеры. ;)
   А ты как в анекдоте никогда не говоришь что делаешь хорошие стенды ты всегда говоришь что делаешь стенды еще лучше.    ;D 
Учитесь,  форсунки, термостабилизации, шторки.  Оно  и нафиг не нужно зато как народ всполошился, переживает чтоб это все  соответствовало, работало, не дай бог на 05 ошибется...
 Игорь я тебе завидую белой завистью.

PS ты уже наметил приз для победителей твоего шоу   ;D
 
 
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Snegko от 27 Февраля 2013, 07:55:25
Алексей,а человеческим языком попросить фото нельзя? Этот тон обязателен?? :(
Человеческим языком я просил в соседней теме не у Вас правда , но человек почему-то нехочет , почему ? Для меня это непразное любопытство (я имею этот станок , и зная пару людей которые имеют, а толку ноль) .
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Deniss от 27 Февраля 2013, 10:21:34
К вопросу хартриджа и восстановления седел. В свое время я сам думал что решение хартриджа по восстановлению седел самое лучшее, и несколько человек (сон,стас, леха юрич, ваня) с моей подачи сделали себе станки по образу хартриджа. НЕкоторые идеи станка действительно правильные но часть всетаки в полной мере не применима. В любом случае после допиливания станка все стало нормально. Я лично работал последнее время на модифицированном сверлильном станке, где основной секрет кроется в способе крепления седла :) за 2-3 минуты в среднем я получал готовое седло,  с особо промытыми хромироваными приходилось возится несколько дольше, но всеравно у меня нет деления грубая /чистовая обработка, сразу с станка помыв-продув в форсунку ставить можно
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Леха Юрич от 27 Февраля 2013, 10:52:58
Денис , так после совместных доводок ,лично  я тоже не делю на грубо/чисто.
я не пользуюсь 2-мя пастами , делаю одной , свежим притиром и  сразу в чисто.

фотку своего седла ( с характерным для Боша рисунком  ;) ) я уже как то выкладывал.

 а по времени , так 2-3 минуты это очень много даже для сильно  промытого ( 7-8 соток!) седла , обычно 2-3 подхода по 15 -20 секунд.
менее промытые - вообще меньше минуты.

удачи


Добавлено спустя некоторое время 
Алексей,а человеческим языком попросить фото нельзя?
а человеческий язык не помогает , все вопросы на оном остаются нарочито-деланно проигнорированы.
 
соответственно:  как аукается - так и откликается .

и ещё мне интересна сама ситуация с созданием этой темы : т.е мне кто то будет указывать ГДЕ я должен писАть  , будучи  катигорическим НЕ владельцем  оборудования БЦ ?!
и соответственно - намекают что б в тему об недостатках БЦшного  обордования не лезть ??

а ведь вопросы ( по текуще/перегревающемуся/колбовыпадающему стенду на "заказ") там я задавал не Вам, не смущает , нет ???
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Deniss от 27 Февраля 2013, 14:00:01
мойка от пасты занимает времени больше чем собственно притирка, 2-3 минуты с мойкой :)
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Леха Юрич от 27 Февраля 2013, 16:19:08
тада ясно  :)
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 27 Февраля 2013, 20:30:35


 а человеческий язык не помогает , все вопросы на оном остаются нарочито-деланно проигнорированы.
 
соответственно:  как аукается - так и откликается .

и ещё мне интересна сама ситуация с созданием этой темы : т.е мне кто то будет указывать ГДЕ я должен писАть  , будучи  катигорическим НЕ владельцем  оборудования БЦ ?!
и соответственно - намекают что б в тему об недостатках БЦшного  обордования не лезть ??

а ведь вопросы ( по текуще/перегревающемуся/колбовыпадающему стенду на "заказ") там я задавал не Вам, не смущает , нет ???

Я с вами детей не крестил, кроме как на площади вас и не слышно.. ;D Следовательно вы мне никто и для меня реально не авторитет а больше персонаж из одного фильма.. К слову не обижайтесь, это то что я реально думаю о наших с вами неотношениях. И я вам не указываю что и где вам писать, пишите, пишите бумага все стерпит..
Удачи!
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Леха Юрич от 27 Февраля 2013, 23:00:58
 к чему был этот крик измученой  души ?!
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Technik от 27 Февраля 2013, 23:23:33
к чему был этот крик измученой  души ?!
Действительно хотите услышать? ??? Или очередное сотрясение воздушного пространства? :o

Добавлено спустя некоторое время 
На форуме ШОУ под управлением ТЕХНИКА продолжается.   Игорь ты молодец.
  Теперь уже две темы, я у тебя учусь быть провокатором (Человеком умеющим провоцировать ситуацию)   
   Пока твой стенд никого ни интересовал ты тарахтел погремушкой в Хмельницкой теме.  Как только на тебя обратили внимание ты сразу две темы организовал, хотя по делу и одной много, и обрати внимание ведутся   :o  как .... пионеры. ;)
   А ты как в анекдоте никогда не говоришь что делаешь хорошие стенды ты всегда говоришь что делаешь стенды еще лучше.    ;D 
Учитесь,  форсунки, термостабилизации, шторки.  Оно  и нафиг не нужно зато как народ всполошился, переживает чтоб это все  соответствовало, работало, не дай бог на 05 ошибется...
 Игорь я тебе завидую белой завистью.

PS ты уже наметил приз для победителей твоего шоу   ;D
 
 

Я ценю твой юмор, не всегда получается все лучше и лучше. Но стремление к этому имеется. к сож. бывают и огрехи, сегодня звонил покупатель и сообщил о проблемах с подкачивающим насосом.. В тел. режиме исправили, но неприятно конечно, тем более что это был огрех при сборке (был плохо обжат провод питания для подкачив. насоса). А насчет шоу - наша жизнь вся состоит из шоу.. :)
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: motordiesel2 от 28 Февраля 2013, 08:15:24
К вопросу хартриджа и восстановления седел. В свое время я сам думал что решение хартриджа по восстановлению седел самое лучшее, и несколько человек (сон,стас, леха юрич, ваня) с моей подачи сделали себе станки по образу хартриджа. НЕкоторые идеи станка действительно правильные но часть всетаки в полной мере не применима. В любом случае после допиливания станка все стало нормально. Я лично работал последнее время на модифицированном сверлильном станке, где основной секрет кроется в способе крепления седла :) за 2-3 минуты в среднем я получал готовое седло,  с особо промытыми хромироваными приходилось возится несколько дольше, но всеравно у меня нет деления грубая /чистовая обработка, сразу с станка помыв-продув в форсунку ставить можно

Дайте хоть намек, как крепится седло -это  цанга или  плавающий патрон.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: soon от 28 Февраля 2013, 08:20:39
Хоть это вопрос к Денису я задам вам встречный вопрос. Если седло имеет смещение центра отверстия в сторону , что постоянно встречается , как бы вы закрепили его?рабочий инструмент ( притир) должен автоматически центроваться относительно отверстия в седле. Какими вы методами это решите это уже полет фантазии. Может ваше решение будет лучше. Допустим в методике Хатрижа есть направлявшая втулка относительно распылителя , так как в распылителе все семетрично. Для седла это не приемлемо , поэтому его методика и принцип здесь не идут. Поэтому метод проточки седла резьцом считаю не совсем правильным из за смещения отверстия в стороны и в данном случае повлечет за собой лишние сотки проточки, чтобы компенсировать уход отверстия от оси.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: motordiesel2 от 28 Февраля 2013, 08:34:01
наверное- закрепил бы свободно, чтобы клапан  центрировался  по конусу притира.
Типа - шлифованный цилиндр с отверстием в центре.


Добавлено спустя некоторое время 
Хоть это вопрос к Денису я задам вам встречный вопрос. Если седло имеет смещение центра отверстия в сторону , что постоянно встречается , как бы вы закрепили его?рабочий инструмент ( притир) должен автоматически центроваться относительно отверстия в седле. Какими вы методами это решите это уже полет фантазии. Может ваше решение будет лучше. Допустим в методике Хатрижа есть направлявшая втулка относительно распылителя , так как в распылителе все семетрично. Для седла это не приемлемо , поэтому его методика и принцип здесь не идут. Поэтому метод проточки седла резьцом считаю не совсем правильным из за смещения отверстия в стороны и в данном случае повлечет за собой лишние сотки проточки, чтобы компенсировать уход отверстия от оси.

Что за втулка ?
Куда она крепится?
Кто восстанавливает распылитель не ставят втулки. Инструмент сам центрируется по конусу притира.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Deniss от 28 Февраля 2013, 10:26:04
Намек самоцентрирующаяся система в 3 осях , а вот что касается реализации то тут уже пускай это останется моей (и не только моей) маленькой тайной :)
Хотя смысл такой что любые биения практически ни на что не влияют
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Леха Юрич от 28 Февраля 2013, 11:03:58
к чему был этот крик измученой  души ?!
Действительно хотите услышать?
да не , это был риторический вопрос , ответ на который меня совершено не интересует.
просто чет как то Вы там разнервничались
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: soon от 28 Февраля 2013, 20:44:28
Намек самоцентрирующаяся система в 3 осях , а вот что касается реализации то тут уже пускай это останется моей (и не только моей) маленькой тайной :)
Хотя смысл такой что любые биения практически ни на что не влияют
Денисс ты сдаешь военную тайну. ;D В данном ответе есть вся информация для размышления.Еще раз повторяю всем это не клон Хатрижа и не тем более не сам Хатриж.Это изделие похожее на Хатриж и разработанно под проточку седел.Хатриж заточен под восстановление распылителей а это другая тема м принцип.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Reimas от 28 Февраля 2013, 21:26:31
Денисс ты сдаешь военную тайну. ;D В данном ответе есть вся информация для размышления.Еще раз повторяю всем это не клон Хатрижа и не тем более не сам Хатриж.Это изделие похожее на Хатриж и разработанно под проточку седел.Хатриж заточен под восстановление распылителей а это другая тема м принцип.
Вся тайна в механизме с тремя степенями свободы. Смортрим в любой учебник по ТММ. Потом чут думаем.... Свое время вертелась на этом форуме нау-хау по устройству как выбить зависшую иглу распылителя. Прицип деиствие инерционного молотка с чертежами лежит учебниках для ПТУ 70-тых годов .Kak говорится новое-это хорошо забытое старое.... С ув.R.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: motordiesel2 от 01 Марта 2013, 15:30:01
Намек самоцентрирующаяся система в 3 осях , а вот что касается реализации то тут уже пускай это останется моей (и не только моей) маленькой тайной :)
Хотя смысл такой что любые биения практически ни на что не влияют

Центровать надо когда притир стоит жестко, типа в цанге.
В центробежном патроне зачем?
Притир сам встает по конусу, Он вроде не болтает притираемую деталь.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: Турчин М от 01 Марта 2013, 22:34:18
Весь нюанс в опоре клапана при обработке. Я так думаю.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: motordiesel2 от 02 Марта 2013, 13:50:05
Вся тайна в механизме с тремя степенями свободы. Смортрим в любой учебник по ТММ. Потом чут думаем.... Свое время вертелась на этом форуме нау-хау по устройству как выбить зависшую иглу распылителя. Прицип деиствие инерционного молотка с чертежами лежит учебниках для ПТУ 70-тых годов .Kak говорится новое-это хорошо забытое старое.... С ув.R.
думаю вся тайна, у клона хартридж изменили (уменьшили) число оборотов, и увеличили массу центробежного патрона.



Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: davit от 02 Марта 2013, 14:13:16
 нет
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: motordiesel2 от 02 Марта 2013, 16:03:58
поясните
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: sergo1 от 02 Марта 2013, 17:53:18
пишет - вложений не найдено....
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: motordiesel2 от 03 Марта 2013, 11:06:12
К вопросу хартриджа и восстановления седел. В свое время я сам думал что решение хартриджа по восстановлению седел самое лучшее, и несколько человек (сон,стас, леха юрич, ваня) с моей подачи сделали себе станки по образу хартриджа. НЕкоторые идеи станка действительно правильные но часть всетаки в полной мере не применима. В любом случае после допиливания станка все стало нормально. Я лично работал последнее время на модифицированном сверлильном станке, где основной секрет кроется в способе крепления седла :) за 2-3 минуты в среднем я получал готовое седло,  с особо промытыми хромироваными приходилось возится несколько дольше, но всеравно у меня нет деления грубая /чистовая обработка, сразу с станка помыв-продув в форсунку ставить можно

Для сверлильного станка понятно что нужен спец держатель для седла, но если притир вращается центробежным патроном и биений почти нет, то зачем еще супер держатель.
Название: Re: Обсуждение Стенда из Белой Церкви людьми не Имеющими этого стенда
Отправлено: bodysport от 17 Марта 2013, 06:34:52
Брал у Игоря стенд CR и станок для притирки седёл год назад, всем доволен, как впрочем и мои клиенты. Читал тут тему о притирах, не знаю, что все так в этот станок вцепились, сам работаю - качество восстановления отличное, обратка, при условии, что на штанге минимальный износ, как на новом мультике! Отдельное спасибо Игорю и коллективу за тёплый приём и последующие консультации, на родине такое отношение редко встретишь, особенно на Кубани :)