Ответ Володя есть у Стаса в теме "как это работает" лимит у этих машин сбрасывает излишки давления при резких переключениях в нагрузку .Регулятора по высокой стороне нет и сбрасывать избыток давления кроме лимита и естественных утечек через обратку форсунок нечему .Тнвд заперт обратными клапанами . Изношенные форсунки или не герметичные обратные клапана могут компенсировать заткнутый лимит и такого эффекта не будет .Но если форсунки и тнвд новые то будет так как я описал .
мало времени бываю в форуме, твоего ответа не увидел.
В твоем случае слишком большое отличие от описанного Стасом:
- ограничитель давления механический,
- естественные утечки на денсовских форсунках (тем более старого образца) значительно превышают утечки бошевских и делфаевских форсунок (в разы), так что они и так спокойно "справятся" со стравливанием давления,
- рабочее максимальное давление, указанной тобой системы (HP0), значительно меньше (в полтора раза), чем в тех, которые были приведены Стасом, а значит и влияние давления на разницу подач будет несопоставимо меньше (соотношение к минимальным давлениям),
- ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ управление по высокому давлению применяется только для схем, где основным управлением производительности является - управление по низкому. В твоем случае применяется управление по ВЫСОКОМУ давлению. Какой тогда смысл в указанном тобой управлении по ограничителю?
Добавлено спустя некоторое время забыл еще одно написать.
Функции у регулятора по высокому давлению и ограничителя по давлению РАЗНЫЕ. Регулятор по высокому давлению (при схеме с двумя регуляторами) просто позволяет быстрее реагировать на изменения давления при резком снижении нагрузки. Превышения максимального давления в этом случае не будет, будет лишь превышение цикловых подач на промежуточных нагрузочных режимах (на сбросе газа) вследствие завышенных давлений на этих режимах по сравнению с расчетными.
