Nik1958, я скажу элементарную истину, которую Ты сам прекрасно знаешь!
Когда покупаешь автомобиль (или другое), то заткни уши, смотри в оба и думай головой.
Так и тут - когда впихивают рекламу думанную дебилизованной молодежи, просто заткни уши!!
[тут надо пояснить для не живущих в Латвии - после реформы оброзования, когда можно не учить эксактные предметы типа физики, химии, экзамен превратили в билет "спортлото" (где ответом является крестик поставленный из ряда ответов в каждой задаче), со школ выпускают реальных дебилов, для который ампер, киловатт, сталь, чугун, кислота, щелочь, H2O пустейший звук]
Тобой приведенная формула для согрева тел, а радиатор рассчитывают по способности отдать тепло, а это:
Q = S x (лямда) x дельта t,
Δt это разница между низшей и высшей температурой элементов нагревателя.
Тобежь там главное площадь отдачи тепла умноженное на коэффициент способности передавать тепло и та-же дельта Т.
Пенопласт способен передавать намного меньше тепла чем чугун. Последний меньше чем сталь, далее меньше чем медь.
Мне пришлось поиспытать некоторые электрические нагреватели и лидером оказался канадский конвекционный, у которого на тэн натянуты МЕДНЫЕ тонкие ребра, которые располагаются в открытой коробке сверху и снизу (как и все другие конвекционные). Быстрее согревались, быстрее согревали помещение при том-же расходе электричества. При установившимися режиме ни один не отличается. Пробовал этот нагреватель, конвекционный с нихромовой плоской спиралью, маслянный и с нихромовой нитью и вентилятором.
Преимущество маслянных только в том что не выжигают кислород из помещения, хотя низкотемпературный канадский выжигает очень мизерно (им пользуюсь с середины 90-ух). Маслянные открытые и возможно получить ожог при прикосновении, конвекционные хотя-бы прикрыты.
Нагреватель- воздух имеют уравнение
SлΔt=CmΔt
Если послушать рекламы, то проточны бодоподогреватель, который можно наплялить на кран имеет кпд как минимум 150%, а то и все 500%!
